Определение № 2-2771/2017 2-2771/2017~М-1811/2017 М-1811/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2771/2017

Дело №2-2771/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 мая 2017 года город Ставрополь

с участием помощника прокурора <адрес>Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> советника юстиции Вовк В.Е., действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> советник юстиции ВовкВ.Е., действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением, указывая, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения федерального законодательства осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого выявлен факт размещения в указанной информационно-телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-странице с адресом: http://prostitutkistavropolya.one/, на которой содержится информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на интернет-странице: http://prostitutkistavropolya.one/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

До начала рассмотрения дела по существу от заместителя прокурора <адрес> Вовк В.Е. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что в ходе повторного мониторинга интернет страницы установлено, что интернет страница http://prostitutkistavropolya.one/ прекратила свою деятельность в сети «Интернет». Указывает, что последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю. поддержала ходатайство заместителя прокурора района об отказе от заявленных требований, просила производство по делу прекратить.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ помощника прокурора <адрес> от заявленных требований подлежит принятию судом, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ и.о. прокурора <адрес> от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Судом установлено, что в настоящее время интернет страница http://prostitutkistavropolya.one/ прекратила свою деятельность в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах отказ заместителя прокурора <адрес> от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд принимает отказ заместителя прокурора <адрес> от заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 и 221 ГПК РФ в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа от поддержания заявления и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заместителя прокурора <адрес> Вовк В.Е. удовлетворить.

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> Вовк В.Е. от заявленных требований о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Производство по гражданскому делу по заявлению заместителя прокурора <адрес> советника юстиции Вовк В.Е., действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>