Постановление № 5-23/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 5-23/2025

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 апреля 2025 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Гилько Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

16.04.2025 в 19 часов 53 минуты ФИО1, находясь в Тульском областном наркологическом диспансере по адресу: <...>, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место преступления, происшествия, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, происшествия.

Согласно ст.13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В связи с этим, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по пресечению противоправных действий, документированию обстоятельств совершения преступления, правонарушения, адресованное лицу, в отношении которого имелись данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления, является законным.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 000912/814 от 16.04.2025, с описанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.04.2025, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в протоколе ФИО1 отметила, что протоколом согласна, отказалась от прохождения мед.освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 16.04.2025 ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №485 от 16.04.2025, согласно которому свидетельствуемая ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования;

- рапортом ст.УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от 16.04.2025;

- объяснениями от 16.04.2025 ФИО1 об обстоятельствах прохождения в ТОНД №1 медицинского освидетельствования и последующего от него отказа;

- протоколами об административном задержании №181 от 17.04.2025 и № 130 от 17.04.2025.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они дополняют друг друга, не содержат противоречий, объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, нарушений ст.28.2 КоАП РФ не содержит.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1, имущественное и семейное положение.

Признание вины суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

расчетный счет: <***> в Отделение Тула банка России//УФК по Тульской области, БИК 017003983, ИНН: <***>, КПП:710501001, ОКТМО 70701000, получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), КБК: 18811601191019000140, УИН: 18880471250540009123.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный г.Тулы суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гилько Наталья Николаевна (судья) (подробнее)