Решение № 2-2823/2017 2-2823/2017~М-2658/2017 М-2658/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2823/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 04 октября 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Потаповой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2823/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договору, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 360 000 руб., процентов по договору в сумме 37 230,05 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6 800 руб.

В обоснование искового заявления ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по расписке взяла у истца в долг 360 000 руб. со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозвращением ответчиком денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 требования просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Указала, что расписка написана ею, но денежных средств по ней ответчик не получал.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной сумы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в размере 360 000 руб. Указанную денежную сумму ФИО2 обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по договору займа ФИО1 исполнила, ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств не выполнила. Доказательств иного суду не представлено.

При таких данных, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 360 000 руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С представленным истцом расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд соглашается и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в сумме 37 230,05 руб.

Данный расчет ответчиком не оспорен, не опровергнут.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 230 (тридцать семь тысяч двести тридцать) рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин