Постановление № 1-278/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-278/2021Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Дербент 08 июля 2021 года Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием помощника прокурора г. Дербент Исламова С.Г., подозреваемой ФИО1 и ее защитника Мирзабекова Ф.А., рассмотрел ходатайство следователя СО ОМВД ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, подозреваемой и ее защитника, Органом следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, в г.Дербенте, в период времени с начала января 2021 года по 10 июня 2021 года, работая продавцом-консультантом в магазине <адрес изъят>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, принадлежащем Потерпевший №1, из корыстных побуждений, направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа из кассы магазина тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 и полученные от клиентов за продажу спортивного инвентаря денежные средства в сумме 132 000 руб., которые потратила на личные нужды, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходатайстве следователя ставится вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что она ранее не судима, преступление, в совершении которого подозревается, относится к категории средней тяжести, вину свою в совершении преступления полностью признала и раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред. Ходатайство следователя подлежит удовлетворению. Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Так, выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, что подтверждается письменным заявлением Потерпевший №1 Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании заявила, что она согласна на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер. При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с частью 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, ее имущественное положение, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.1. - 446.5. УПК РФ, суд Ходатайство следователя ФИО3 удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. Разъяснить ФИО1, что получателем штрафа является МВД по Республике Дагестан, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с № <***> в отделении НБ Республики Дагестан, БИК 048209001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 827010000. Срок уплаты штрафа определить ФИО1 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по делу в общем порядке. Подозреваемый (обвиняемый), не уплативший судебный штраф, привлекается за преступление, за совершение которого он был освобожден от уголовной ответственности. Если в указанный в постановлении срок подозреваемый (обвиняемый) не уплатит судебный штраф, назначенный судом в качестве меры уголовно-правового характера, срок давности привлечения его к уголовной ответственности приостанавливается. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю, а также другим заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Т.М. Яралиев Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Яралиев Тофик Мизамудинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |