Постановление № 5-826/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-826/2017

Дело № 5-826/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 22 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего С.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

22.07.2017 в 18 часов 19 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Митсубиши ASX» р/з № по Октябрьскому проспекту г. Кирова в районе дома № 95, в нарушение пунктов 8.1., 8.8. Правил дорожного движения РФ при повороте налево вне перекрёстка создал опасность для движения, а также – помеху другому участнику дорожного движения, не уступил дорогу мотоциклу «Ямаха» р/з № под управлением водителя С.А.А., двигавшегося во встречном направлении, из-за чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю С.А.А. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повлекли средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 22.07.2017 в 18 часов 19 минут он управлял автомобилем «Митсубиши ASX» р/з № и пересекал Октябрьский проспект г. Кирова с чётной на нечётную сторону. В районе дома № 95 при повороте налево вне перекрёстка он увидел, что во встречном направлении в его сторону двигаются троллейбус и мотоцикл, посчитав, что расстояние безопасно для совершения манёвра, он начал движение вперёд, но в этот момент произошло столкновение с мотоциклом, в результате которого мотоциклист упал на асфальт, позже его с телесными повреждениями увезла скорая помощь. В последующем он пытался возместить потерпевшему причинённый ущерб и моральный вред, но потерпевший денежные средства брать отказался.

Потерпевший С.А.А. в судебном заседании пояснил, что 22.07.2017 в 18 часов 19 минут он управлял мотоциклом «Ямаха» р/з № и двигался по Октябрьскому проспекту г. Кирова от ул. Профсоюзной в сторону ул. Р.Люксембург в среднем ряду со скоростью примерно 50-60 км/ч, попутно ему в крайнем правом ряду двигался троллейбус. Напротив дома № 95 по Октябрьскому проспекту г. Кирова он увидел автомобиль марки «Митсубиши», который вне перекрёстка повернул налево и стал выезжать на его полосу движения, преграждая ему путь. Он (С.А.А.) принял меры к торможению, но всё равно произошло столкновение, из-за чего он упал на асфальт и получил перелом лодыжки.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.8. ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрёстка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО1 и С.А.А. в судебном заседании, их письменными объяснениями (л.д. 15, 24), которые согласуются между собой.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 не оспаривает обстоятельства совершённого административного правонарушения (л.д. 30);

- рапортом ИДПС С. от 22.07.2017, из которого следует, что он по сообщению прибыл в район дома № 95 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, где произошло столкновение автомобиля марки «Митсубиши АСХ» р/з № с мотоциклом марки «Ямаха» р/з № (л.д. 5);

- сообщением из ОКТБ об оказании медицинской помощи С.А.А. 22.07.2017 в 18 часов 53 минут (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что ДТП произошло вне перекрёстка на Октябрьском проспекте г. Кирова в районе дома № 95 (л.д. 7-12);

- справкой, из которой следует, что ДТП произошло 22.07.2017 в 18 часов 19 минут на Октябрьском пр-те г. Кирова в районе дома № 95 с участием водителей ФИО1 и С.А.А. (л.д. 16-17);

- заключением эксперта № 3165 от 31.07.2017, из которого следует, что у С.А.А. установлены повреждения: кровоподтёк в области левого голеностопного сустава, закрытый оскольчатый внутрисуставный перелом обеих лодыжек со смещением отломков, разрыв дистального межберцевого синдесмоза, подвывих стопы кнаружи, кровоподтёк в области левого коленного сустава – телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д. 27-28).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность указанных доказательств подтверждает, что ФИО1, управляя транспортным средством, при выполнении манёвра – поворота налево вне перекрёстка создал опасность для движения, а также – помеху другому участнику дорожного движения, не уступил дорогу встречному транспортному средству..му в Д.ая рана лобной области справа, ссадина лица в районе дома № 10 по ул. у переходу пешехода женщину, выполнил экстренное

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО2, выразившиеся в нарушении п.п. 8.1., 8.8. ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер для добровольной компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, принесение извинений и пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области, л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 18810443161450156064. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443171450028294).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшему С.А.А., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова