Определение № 2А-3852/2017 2А-3852/2017~М-3013/2017 М-3013/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-3852/2017

Дело № 2а-3852/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г. Сургут 19 апреля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Шерстобитова О.В.,

при секретаре Бердияну И.М.,

рассмотрев административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право выезда за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право выезда за пределы РФ.

Свои требования мотивирует тем, что в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства, которые объединены в одно сводное исполнительное производство №-СД, где общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Уважительной причины неисполнения постановления ОГИБДД ОВМД России по <адрес> судебному приставу-исполнителю не предоставлены. На основании чего просит установить временное ограничение на право выезда за пределы РФ ФИО1, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец- судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Административный ответчик надлежащим образом извещался, путем направления судебных извещений по месту жительства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право выезда за пределы РФ. Указанное административное дело принято к производству и по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствия сведений о вручении административного искового заявления административному ответчику и иным лицам, участвующим в деле; не представлены сведения, подтверждающие право подписания судебным приставом-исполнителем административного искового заявления.

Кроме того, административным ответчиком, в порядке ст.47 КАС РФ к участию в деле не привлечены в качестве заинтересованных лиц взыскатели по сводному исполнительному производству. Указанные недостатки административному истцу необходимо было устранить до ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от начальника отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по ХМАО-Югре ФИО3 поступило заявление об оставлении административного заявления без рассмотрения.

В силу ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, недостатки административным истцом – судебным приставом-исполнителем ФИО2 не устранены, административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право выезда за пределы РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 197, 175-180 КАС РФ,

Определил:

Административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право выезда за пределы РФ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья О.В.Шерстобитов

Копия верна

Судья О.В.Шерстобитов