Приговор № 1-260/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-260/2020

Дело №1-260/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 13 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

защитника Рамазановой С.С., представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 17,11 грамм и незаконно хранил при себе до 21 часа 40 минут 23 октября 2019 года.

23 октября 2019 года сотрудниками полка ППСП УМВД России по г.Махачкала в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий возле гастронома «Аливье», расположенного по <адрес>, был остановлен для проверки документов ФИО1, который после был доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, расположенный по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 15 минут полицейским полка ППСП УМВД РФ по г. Махачкала ФИО2 в кабинете № 110 отдела полиции, у ФИО1 в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от 18 ноября 2019 г. № 1082/3 наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 17,11 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающей здоровье населения, а также установленного государством порядка оборота наркотических средств.

Уголовное дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ.

От дачи показаний в ходе дознания ФИО1 безмотивно отказался.

Вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо признания им своей вины, подтверждается также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №5, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ночью ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> при личном досмотре ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство- каннабис (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 17,11 грамм.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Орган дознания предъявил ФИО1 обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, при этом, вопреки требованиям ст.73 УПК РФ, не установили дату и время приобретения наркотического средства.

Указание в обвинительном акте, что ФИО1 в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе до 21 часа 40 минут 23 октября 2019 года, дает основание суду сделать вывод, что время, место и способ приобретения ФИО1 наркотического средства не установлены.

Не установление времени приобретения наркотического средства лишает суд возможности исчислять течение срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исключить незаконное приобретение наркотического средства из предъявленного ФИО1 обвинения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтевых пластин и одежды подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- наркотическое средство «марихуану» массой 16,81 грамма, смывы с пальцев рук и полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 188 116 21010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев