Постановление № 5-26/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017

*


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

31 марта 2017 года г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Дымокурова С.А., с участием ФИО 1, потерпевшей ФИО 2, рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОМВД по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО 1, дата года рождения, уроженца Владимирской области, гражданина РФ, холостого, работающего грузчиком * зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата на № км. автодороги адрес», водитель автомашины «ВАЗ - 21102» гос.рег.знак № ФИО 1, при движении в направлении автодороги М 7 «Волга», избрал скорость, не соответствующую дорожным и метеоусловиям, в результате чего потерял контроль за управлением транспортного средства, совершил наезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем «Ситроен», гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО 3 В результате ДТП пассажир автомашины «Ситроен» ФИО 2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По факту произошедшего дата в отношении ФИО 1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО 1, в судебном заседании не отрицал обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина водителя ФИО 1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями самого ФИО 1, что дата около 18 часов 00 минут, он в качестве водителя на автомобиле «ВАЗ 21102» гос.рег.знак № следовал из адрес в сторону автодороги М7 Волга со скоростью около 80 км/ч. На спуске с горки потерял контроль над управлением, машину занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем;

- оглашенными показаниями потерпевшей ФИО 2, что дата она находилась на переднем сиденье в качестве пассажира автомашины «Ситроен» гос.рег.знак № При движении автомобиля заметила встречный автомобиль, с включенными фарами, который заносило из стороны в сторону

Письменными материалами, оглашенными в суде:

- рапортом ИДПС ОВО ИГИБДД ОМВД по Петушинскому району ФИО 4;

- содержанием протокола об административном правонарушении № от дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата, подтверждающими характер ДТП;

- обоснованным заключением эксперта Петушинского отделения ГБУЗ ВО «Бюро судмедэкспертизы» от дата, согласно которому имеющиеся у ФИО 2, рана в области лба, сотрясение головного мозга образовались от действия твёрдого тупого предмета, возможно дата, относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно из представленных суду доказательств водителем ФИО 1 данное положение Правил соблюдено не было, что привело к наступлению в прямой причинной связи указанных общественно опасных последствий.

Вышеизложенные обстоятельства нашли своё полное подтверждение также протоколом и схемой места административного правонарушения.

Суд учитывает, что никто из участников возражений относительно содержания схемы места правонарушения не заявил.

Таким образом, в действиях водителя ФИО 1 судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания, суд в силу ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО 1 являются: признание своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств - судом не установлено.

Избирая ФИО 1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в его отношении наказания в виде административного штрафа.

Определяя меру этого наказания, суд определяет размер штрафа с учетом грубости нарушения ПДД, тяжести наступивших общественно опасных последствий, имущественного положения виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

*
*

*.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда: С.А. Дымокурова