Решение № 2А-3040/2018 2А-3040/2018~М-2150/2018 М-2150/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-3040/2018Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2а-3040/2018 04.09.2018 Именем Российской Федерации Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Никитиной Н.А., при секретаре Саковой И.В., с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Кингисеппской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО2 о взыскании таможенных платежей, пени, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просил взыскать с административного ответчика таможенные платежи и пени в сумме 1036003 рубля 54 копейки. В обоснование требований административный истец указал, что 06.02.2015 ФИО3 временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки «Ауди А6», 1999 года выпуска, регистрационный номер НОР085. Указанное транспортное средство было временно ввезено на таможенную территорию Таможенного союза на срок до 05.02.2016. В установленный срок транспортное средство вывезено не было. Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес регистрации ответчика возвращено. Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявленным требованиям, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела 06.02.2015 ФИО3 временно на срок до 05.02.2016 ввез на таможенную территорию Таможенного союза автомобиль марки «Ауди А6», 1999 года выпуска, регистрационный номер НОР085 через таможенный пост МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (л.д.17). По результатам проведения таможенного контроля установлен факт не вывоза ФИО3 вышеназванного транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза (л.д. 19). Актом об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от 03 августа 2016 года, таможенным органом произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей на сумму 972636 рублей 29 копеек (из расчета 77,9356 рублей за 1 евро) (л.д.20-21). 04.08.2016, 17.11.2016 таможенным органом в адрес ФИО3 направлено требование от 03 августа 2016 года N 515 об уплате таможенных платежей. Согласно требованию ФИО3 надлежит уплатить таможенные платежи в размере 972636 рублей 29 копеек и пени, начисленные за период с 06.02.2016 по 03.08.2016 года в сумме 63367 рублей 25 копеек (л.д.22-27). По причине неисполнения ФИО3 обязанности по уплате таможенных платежей в срок, установленный ч. 11 ст. 152 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", Кингисеппская таможня обратилась к мировому судье судебного участка N 155 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по таможенным платежам. В связи с поступившими от ФИО3 возражениями, определением мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 20 декабря 2017 года отменен ранее выданный судебный приказ от 29.11.2017 года о взыскании с ФИО3 таможенных платежей, пени. Кингисеппской таможне предложено обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 года N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", предусмотренный частью 5 статьи 152 Закона о таможенном регулировании десятидневный срок для направления таможенным органом требования об уплате таможенных платежей не является пресекательным, поскольку с его истечением право требовать уплаты таможенных платежей не прекращается. Направление указанного требования за пределами этого срока не препятствует принудительному взысканию таможенных платежей, если требование выставлено в пределах трехлетнего пресекательного срока, исчисляемого в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 150 Закона о таможенном регулировании: со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, либо со дня обнаружения факта неуплаты таможенных пошлин, налогов при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, поименованных в подпункте 1 пункта 1 статьи 200 Таможенного кодекса Таможенного союза, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги, предусмотренные таможенным законодательством. Установленный пунктом 1 части 5 статьи 150 Закона о таможенном регулировании пресекательный срок распространяется также на обращение таможенного органа за принудительным взысканием в суд. Факт неуплаты ФИО3 таможенных платежей обнаружен таможенным органом в ходе проведения проверки, результаты которой зафиксированы актом от 3 августа 2016 года, в связи с чем срок для направления таможенным органом требований об уплате таможенных платежей и их принудительного взыскания подлежит исчислению с момента составления указанного акта. Определение об отмене судебного приказа вынесено 20.12.2017, с настоящим иском административный истец обратился 22.06.2018, при этом, с учетом заявленного ходатайства, суд полагает возможным восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления. Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе, транспортных средств, на момент возникновения спорных правоотношений, регулировался главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее - Соглашение). Согласно ч. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств. В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза (ч. 5 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза). Согласно статье 79 Таможенного кодекса Таможенного союза плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с данным Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. Пунктом 4 статьи 14 Соглашения предусмотрено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта - с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения. В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 статьи 14 приведенного Соглашения сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств при невывозе транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию таможенного союза, до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза считается день истечения срока их временного ввоза. Согласно части 1 статьи 91 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, если иное не установлено международным договором государств - членов таможенного союза. Как следует из представленных документов, обратный вывоз временно ввезенного транспортного средства декларантом ФИО3 по истечении установленного таможенным органом срока временного ввоза – 05 февраля 2016 года не осуществлен, в связи с чем суд приходит к выводу о возникновении у административного ответчика обязанности по уплате таможенных платежей в порядке, установленном п. 7 ст. 14 Соглашения и пени. Ответчиком не были исполнены обязанности вывоза временно ввезенного транспортного средства на территорию Таможенного союза, в отсутствие сведений об уважительных причинах несвоевременного вывоза, что влечет за собой обязанность уплаты таможенных платежей, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного иска. Расчет таможенных платежей, пени административным ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с административного ответчика таможенных платежей в размере 972636 рублей 29 копеек, пени в размере 63367 рублей 25 копеек. В соответствии со ст 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО3 в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 13380 рублей. Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд Взыскать в пользу Кингисеппской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы с ФИО2 таможенные платежи в размере 972636 рублей 29 копеек, пени в размере 63367 рублей 25 копеек, а всего 1036003 рубля 54 копейки. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 13380 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 05.09.2018 года. Судья Никитина Н.А. Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Никитина Наталья Андреевна (судья) (подробнее) |