Решение № 2-1420/2019 2-1420/2019~М-925/2019 М-925/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1420/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-1420/2019

24RS0028-01-2019-001196-04

26 июня 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

при секретаре Кора К.С.

с участием

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «ЖилКом 24» об обязании произвести перерасчет

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖилКом24» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, мотивируя следующим.

ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время она получает квитанцию на оплату коммунальных услуг от ООО «ЖилКом24», в котором помимо основных платежей указана сумма судебных издержек в размере 2739 рублей. Поскольку на ее заявление об исключении указанной строки в платежном документе реакции ответчика не последовало, она просит исключить из платежного документа для внесения оплаты за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг строку о судебных издержках в размере 2739 рублей и произвести перерасчет оплаты за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг. Кроме этого просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей и штраф, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям в нем изложенным, суду пояснила, что с нее никакие суммы в судебном порядке не взыскивались и у ООО «ЖилКом24» отсутствует право выставлять ей сумму судебных издержек.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Заявлений, ходатайств суду не представили.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ее супруг ФИО2, их дети ФИО4, ФИО5 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> по <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым (л.д. 8). Согласно выписки из домовой книги ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу <адрес> (л.д. 9).

Из представленных суду платежных документов для внесения оплаты за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по адресу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года следует, что они выписаны на собственника ФИО1, количество проживающих 4 человека. Помимо, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ платежей за содержание и ремонт жилого фонда, горячее водоснабжение, холодную воду, водоотведение, электричество, а также предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени, в структуру платы за коммунальные услуги включена строка «судебные издержки в размере 2739 рублей».

При этом, судебные издержки, которые выставляются ФИО1 к оплате в размере 2739 рублей не входят в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для граждан, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, а потому являются незаконными и подлежат исключению из выставляемого ФИО1 платежного документа.

ФИО1 обращалась в ООО «ЖилКом24» с заявлением об исключении указанной суммы из платежного документа, что в добровольном порядке исполнено ответчиком не было (л.д. 10), в связи с чем, ее права как потребителя были нарушены.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не было исполнено требование потребителя об исключении незаконного выставленной к оплате суммы судебных издержек и тем самым, были нарушены права потребителя, учитывая степень его вины, требования разумности и справедливости, а также степень физических и нравственных страданий, причиненных истице в результате нарушения ее прав как потребителя, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 2000 рублей, поскольку требуемую истицей сумму в размере 10 000 рублей, суд находит чрезмерно завышенной, не соответствующей степени физических и нравственных страданий потребителей.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истицы об исключении из платежного документа строки о судебных издержках и об обязании произвести перерасчет оплаты за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, размер штрафа составит 1000 рублей (2000 / 2).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей за составление искового заявление было оплачено 2000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО УК «ЖилКом 24» удовлетворить.

Обязать ООО УК «ЖилКом 24» исключить из платежного документа для внесения оплаты за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по адресу <адрес>, выдаваемого ФИО1 строку о судебных издержках в размере 2739 рублей и произвести перерасчет оплаты за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

Взыскать с ООО УК «ЖилКом 24» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф, за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1000 рублей, судебные издержки, связанные с расходами на составление искового заявления в размере 2000 рублей, а всего 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Поснова