Апелляционное определение № 33-698/2026 от 25 марта 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Тедтоев А.С. Дело №33-698/2026

1 инст. №2-3161/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ 26 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Батагова А.Э.,

судей Гелашвили Н.Р. и Калюженко Ж.Э.,

при секретаре Джабиевой З.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ...11 к ФИО1 ...12 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 13 ноября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Калюженко Ж.Э., выслушав ФИО2, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

у с т а н о в и л а:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. В обоснование своих требований указала, что с 15.10.2022 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака, имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ...13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, сохранение семьи невозможно, в связи с чем, просит расторгнуть брак и взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

13.11.2025 Советским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания по делу принято решение которым постановлено:

1.Удовлетворить иск ФИО2 ...14, ... года рождения, уроженки города Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, имеющей паспорт ... зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, ..., к ФИО1 ...15, ... года рождения, уроженцу ... Республики Северная Осетия-Алания, имеющего паспорт ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

2.Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 ...16 и ФИО2 ...17 ..., актовая запись ....

3.Взыскать с ФИО1 ...18, в пользу ФИО2 ...19 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 ...20, ..., (свидетельство о рождении I-ИО ..., выдано Отделом ЗАГС ... ...) в твердой денежной сумме в пределах величины прожиточного уровня на душу населения в РСО-Алания для детей в размере 15 481 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль с момента подачи иска в суд – с 25 апреля 2025 года, до достижения ребенком совершеннолетия.

С указанным решением не согласился ФИО1 В апелляционной жалобе просит решение районного суда отменить в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме и вынести новое решение о взыскании алиментов в процентном соотношении к его заработной плате в размере 25%.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

В заседание судебной коллегии ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

До рассмотрения дела по существу, 19.03.2026 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подан в соответствии с правилами ст.326 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить апелляционное производство.

Из чека по операции от 08.12.2025 (л.д.52) усматривается, что ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Ввиду прекращения апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату ФИО1

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ...21 к ФИО1 ...22 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, прекратить.

Возвратить ФИО1 ...23, ... года рождения, (пасп. ...) государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г.Пятигорск) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Батагов А.В.

Судьи Гелашвили Н.Р.

Калюженко Ж.Э.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07.04.2026.