Определение № 2А-598/2017 2А-598/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2А-598/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного иска без рассмотрения

г.Сочи

25.01.2017 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску ФИО1 к Главному Управлению МВД РФ по Краснодарскому краю (управление по вопросам миграции) об оспаривании решения от 16.12.2016 г. об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации,

установил:

Административный истец просит суд признать незаконным Решение Главное управление МВД РФ по Краснодарскому краю, управления по вопросам миграции (УФМС России по Краснодарскому краю) № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, обязать Главное управление МВД РФ по Краснодарскому краю, управление по вопросам миграции (УФМС России по Краснодарскому краю) устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Административный истцом представлено заявление, в котором со ссылкой на ст.196 КАС РФ он просит оставить административный иск без рассмотрения.

В обоснование просьбы указывает, что ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административным иском к УФМС по Краснодарскому краю (УВМ ГУ МВД по Краснодарскому краю) об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании РВП от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи административного иска ФИО1 не был надлежащим образом извещен о факте принятия оспариваемого решения, указав в иске, что ему было передано через электронные средства связи извещение от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указывалось на аннулирование в отношении него РВП решением УФМС по Краснодарскому краю.

Впоследствии, уже после подачи административного иска, ФИО1 официально получил ДД.ММ.ГГГГ новое извещение №, согласно которому решением от ДД.ММ.ГГГГ № УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ему, ФИО1, а так же его малолетним детям, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 аннулировано выданное ранее разрешение на временное проживание в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как он указывает, в обоих случаях само оспариваемое решение № от ДД.ММ.ГГГГ ему вручено не было.

ДД.ММ.ГГГГ им был подан административный иск в собственных интересах, а так же в интересах несовершеннолетних детей, об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на надлежащее извещение о факте его принятия №.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представителей этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Представителем административного истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с тем, что явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не является и таковой судом не признана, суд на основании ч.7 ст.150 КАС РФ перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

В производстве Центрального районного суда г.Сочи находится административное дело 2а-641/241 по административному иску ФИО1 в собственных интересах, а так же в интересах малолетних детей к Главному Управлению МВД РФ по Краснодарскому краю (управление по вопросам миграции) об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание Российской Федерации, в котором административный истец просит суд признать незаконным Решение Главное управление МВД РФ по Краснодарскому краю, управления по вопросам миграции № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, а так же его малолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и обязать Главное управление МВД РФ по Краснодарскому краю, управление по вопросам миграции устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1, а так же его малолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Объем требований и обоснований административного иска входит в объем требований и обоснований административного иска по делу 2а-641/2017.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения административное дело по административному иску ФИО1 к Главному Управлению МВД РФ по Краснодарскому краю (управление по вопросам миграции) об оспаривании решения от 16.12.2016 г. об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий