Решение № 2-1223/2025 2-1223/2025~М-213/2025 М-213/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1223/2025

Гражданское дело № 2-1223/2025

УИД - 09RS0001-01-2025-000337-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М.,при секретаре судебного заседания Сариевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа № от 10.07.2023 года в размере 65820 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что 10.07.2023 года между ООО «СМСФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 23848 руб. В нарушение условий договора займа Заемщик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение полученного займа. Между ООО ПКО «АЙВА» и ООО «Статус 7» заключен договор уступки прав требований в отношении права требования по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о нем уведомлен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о нем уведомлена, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. В части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, чтолица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. На основании изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из имеющихся в деле документов, ФИО1 заключила сООО «СМСФИНАНС» договор потребительского займа (микрозайма) № от 10.07.2023 года, в соответствии с которым ООО «СМСФИНАНС» предоставило ответчику потребительский заем в размере 23848 руб., под 290,90% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный потребительский заем и уплатить на него проценты.Договор действует с момента передачи денежных средств Клиенту до полного исполнения им обязательств по договору. Срок возврата займа -21 день.

Из представленных материалов достоверно следует, ООО «СМСФИНАНС» выполнило свои обязательства по договору займа, предоставив ФИО1 сумму займа в размере 23848 руб., однако ответчик свое обязательство по возврату суммы микрозайма и уплате процентов не исполнила, в результате чего за период с 10.07.2023 года у нее образовался долг по договору займа в размере 65820 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как указано в статьях 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.

Из содержания статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из содержания статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовыхорганизациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что между ООО «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договормикрозайма, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с условиями договора займа Кредитор вправе уступить свои права (требования) по Договору третьим лицам.

ООО «СМСФИНАНС» уступило ООО «АЙВА» права (требования) по Договору займа № от 10.07.2023 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требования № 1 от 22.12.2023 года.

ООО «АЙВА» уступило ООО «Статус 7» права (требования) по Договору займа № от 10.07.2023 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требования № ДЖ/03 от 31.01.2024 года.

В силу пункта 1 договора цессии и в соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права требования к ответчику перешли к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты. К истцу перешло право начислять ответчику проценты за пользование кредитом с даты перехода прав требования к ответчику по кредитному договору.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика, сформированный МФК с даты выдачимикрозайма, до даты заключения договора цессии. Согласно расчету задолженности ответчика: основной долг составляет 23848 руб., проценты -29528 руб., неустойки -1474 руб., комиссии -10970 (20%) руб., итого общая задолженность - 65820 руб.

Определениеммирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Черкесска КЧР от 09.09.2024 года судебный приказ № от 27.03.2024 года о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, вынесенный по заявлениюистца,отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Таким образом, посколькуответчиком обязательства по договору микрозаймаответчиком не исполнены, право требования по договорузайма уступлено истцу, заявленная к взысканию сумма задолженности не превышает предельные суммы, исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В представленных материалах имеются платежные поручения, из которых видно, что истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 4000 руб.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в пользу истца необходимо присудить с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт серии № выдан 18.12.2024 года)в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Статус 7» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 10.07.2023 года в общем размере 65820 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать)руб. (из них сумма остатка займа -23848 руб., сумма начисленных процентов за период с 10.07.2023 по 13.01.2025 -29528 руб., сумма неустойки (пени) за несоблюдение условий ИД -1474 руб., сумма комиссии по договору сопровождения -10970 (20%) руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000(четыре тысячи) руб.

Копию заочного решения направить ответчику в течение трех дней со дня его изготовления.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решениеможет быть обжаловано ответчикомв апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республикив течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева