Определение № 2-494/2017 2-494/2017(2-5659/2016;)~М-4225/2016 2-5659/2016 М-4225/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-494/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

с участием представителей ФИО1, ФИО2

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком; встречному иску ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и порядка осуществления родительских прав,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком, указав, что с **** он находится в браке с ответчицей, в период брака у них родился ребенок- ФИО3, **** г.р. В настоящее время ответчицей в мировой суд *** подано заявление о расторжении брака, они проживают раздельно. При этом сын, с его согласия, остался проживать с ответчицей. В последнее время ответчица стала препятствовать ему видеться с ребенком, перестала его водить в детский сад, на его телефонные звонки не отвечает. В связи с чем ФИО3 просил определить следующий порядок общения его с ребенком: в будние дни, по согласованию с ответчицей, отводить ребенка в детский сад (школу), встречать ребенка из детского сада (школы) и сопровождать ребенка к его месту жительства; в выходные и праздничные дни- с 09.00 до 21.00 часов или с ночевкой ребенка у истца, при этом общее время общения истца с ребенком не должно превышать ? от общего количества времени выходных и праздничных дней, если больший срок не согласован родителями; истец имеет право в заранее согласованные с ответчицей сроки забирать ребенка на зимние и летние каникулы с выездом и проживанием ребенка у истца, при этом общее время пребывания ребенка с истцом не должно превышать ? от общего количества времени зимних или летних каникул, если больший срок не согласован родителями; истец имеет право в заранее согласованные с ответчицей сроки выезжать с ребенком в другой город или за границу, на срок не более 30 календарных дней (если больший срок не согласован родителями), оформляя за свой счет необходимые документы, ответчица не должна препятствовать истцу в этом и обязана оформить все необходимые с ее стороны для этого документы; в случае болезни ребенка, местом общения истца с ним является постоянное место жительства ребенка или место его нахождения на лечении; если ребенок в присутствии родителей выразит нежелание общаться с истцом в конкретное заранее согласованное время, родители согласовывают другое время общения; взыскать в его пользу с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

ФИО4 предъявила встречный иск к ФИО3 об определении места жительства ребенка и порядка осуществления родительских прав и просила определить место жительства ФИО3, **** г.р., по месту жительства матери ФИО4, в том числе на период до вступления в законную силу судебного решения; установить следующий порядок осуществления ФИО3 родительских прав, в том числе на период до вступления в законную силу судебного решения: ФИО3 имеет право забирать ФИО3 из места его проживания с матерью ФИО4 в воскресенье с 10 до 18 часов (при условии, что ребенок здоров), ФИО3 имеет право забирать ФИО3 из места его проживания с матерью ФИО4 на две недели летом и одну неделю зимой в заранее согласованные с истицей сроки (при условии, что ребенок здоров), в том числе для поездок за пределы ***.

В судебном заседании ответчица ФИО4 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого место жительства ФИО3, **** г.р., определяется по месту жительства матери ФИО4; устанавливается следующий порядок осуществления ФИО3 родительских прав: ФИО3 имеет право забирать ФИО3 из места его проживания с матерью ФИО4 в воскресенье с 10 до 18 часов (при условии, что ребенок здоров); ФИО3 имеет право забирать ФИО3 из места его проживания с матерью ФИО4 на две недели летом и одну неделю зимой в заранее согласованные с истицей сроки (при условии, что ребенок здоров), в том числе для поездок за пределы ***. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец ФИО3 в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Текст мирового соглашения представлен в письменном виде и подписан лично сторонами. Судом сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное ФИО3 и ФИО4, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в интересах несовершеннолетнего, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3 и ФИО4, по которому:

Место жительства ФИО3, **** г.р., определяется по месту жительства матери ФИО4;

Устанавливается следующий порядок осуществления ФИО3 родительских прав: ФИО3 имеет право забирать ФИО3 из места его проживания с матерью ФИО4 в воскресенье с 10 до 18 часов (при условии, что ребенок здоров); ФИО3 имеет право забирать ФИО3 из места его проживания с матерью ФИО4 на две недели летом и одну неделю зимой в заранее согласованные с ФИО4 сроки (при условии, что ребенок здоров), в том числе для поездок за пределы ***.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком; встречному иску ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка и порядка осуществления родительских прав прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья- подпись