Решение № 2А-289/2017 2А-289/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-289/2017

Дело № 2а-289 / 2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 4984 руб., пени за 2014-2015 года - 403 руб. 78 коп.; задолженность по земельному налогу 47440 руб. 72 коп. А всего 52828 руб. 50 коп.

Мотивируя заявленные требования, административный истец указал, что ФИО1, как собственник транспортных средств и земельного участка, обязан в соответствии с Налоговым кодексом РФ к уплате соответствующих налогов.

22 октября 2015 года в адрес ФИО1 направлялось требования об уплате налогов в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ. До настоящего времени задолженность по налогам и сборам не погашена.

Административный истец просит восстановить срок на взыскание задолженности по налогам и сборам, указывая на то, что пропущен он был по уважительной причине, а именно из-за большой загруженности.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 в 2014 году являлся собственником транспортных средств и земельных участков, в связи с чем на него была возложена обязанность по уплате налогов и сборов.

Обратившись в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам, МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области указала на наличие у него задолженности по уплате налогов и сборов, образовавшейся за 2014 год. Административным истцом представлены в суд копии налоговых уведомлений и требования. Согласно требованию № 16553 ФИО1 предписано уплатить задолженность по транспортному и земельному налогам, а также пени в срок до 28 января 2016 года.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.Таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам истек 28 июля 2016 года. Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине. Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе таковым не является. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать. В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Е.С. Челбаева