Определение № 33-2117/2026 от 1 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 2-2349/2025 (33-2117/2026) судья Карбанович Д.В.

УИД № 69RS0039-01-2025-004701-02


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


02 апреля 2026 года г. Тверь

Судья Тверского областного суда Серёжкин А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на заочное решение Пролетарского районного суда г. Твери от 22 декабря 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов,

установил:


заочным решением Пролетарского районного суда г. Твери от 22 декабря 2025 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов удовлетворены.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 г.

03 марта 2026 г. от ФИО1 в Пролетарский районный суд города Твери поступила апелляционная жалоба на указанное решение.

Согласно ч. 1, 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

По смыслу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (Определения от 22 апреля 2010 года N 548-О-О, от 17 июня 2010 года N 873-О-О, от 15 июля 2010 года N 1061-О-О).

Поскольку заявителем не было реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения, апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение Пролетарского районного суда г. Твери от 22 декабря 2025 г. возвратить лицу, ее подавшему.

Кассационная жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья А.А. Серёжкин



Суд:

Тверской областной суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Филберт" (подробнее)

Судьи дела:

Сережкин Андрей Александрович (судья) (подробнее)