Определение № 33-2117/2026 от 1 апреля 2026 г.Тверской областной суд (Тверская область) - Гражданское дело № 2-2349/2025 (33-2117/2026) судья Карбанович Д.В. УИД № 69RS0039-01-2025-004701-02 о возвращении апелляционной жалобы 02 апреля 2026 года г. Тверь Судья Тверского областного суда Серёжкин А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на заочное решение Пролетарского районного суда г. Твери от 22 декабря 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов, заочным решением Пролетарского районного суда г. Твери от 22 декабря 2025 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 г. 03 марта 2026 г. от ФИО1 в Пролетарский районный суд города Твери поступила апелляционная жалоба на указанное решение. Согласно ч. 1, 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. По смыслу ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (Определения от 22 апреля 2010 года N 548-О-О, от 17 июня 2010 года N 873-О-О, от 15 июля 2010 года N 1061-О-О). Поскольку заявителем не было реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения, апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему. Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение Пролетарского районного суда г. Твери от 22 декабря 2025 г. возвратить лицу, ее подавшему. Кассационная жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Судья А.А. Серёжкин Суд:Тверской областной суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Филберт" (подробнее)Судьи дела:Сережкин Андрей Александрович (судья) (подробнее) |