Решение № 2-1889/2024 2-278/2025 2-278/2025(2-1889/2024;)~М-1587/2024 М-1587/2024 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1889/2024

Дело № 2-278/2025

УИД 50RS0017-01-2024-003230-26


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к АО «Мосэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет потребляемых коммунальных услуг, по объединенному делу по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику АО «Мосэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет потребляемых коммунальных услуг по электроэнергии ссылаясь на то, что зарегистрирован в коммунальное квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Иными лицами, зарегистрированными в квартире являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 Со стороны ответчика зарегистрированным лицам предъявляются требования о наличии задолженности по электроэнергии. При этом истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, в связи с чем был лишен возможности пользоваться коммунальными услугами в виде электроэнергии. Ответчик отказывается производить перерасчет задолженности во внесудебном порядке, чем нарушаются права истца. Ссылаясь на положения ст.ст. 154-157 ЖК РФ, 10 ГК РФ, просит произвести перерасчет потребляемых коммунальных услуг за указанные периоды.

АО «Мосэнергосбыт» обратились с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, ссылаясь на то, что ответчики, будучи зарегистрированными по адресу: <адрес>, не производилась оплата электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 404 178,17 руб., которую просят взыскать в солидарном порядке, а также начисленные в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени в размере 90 991,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 879 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ два исковых требования объединены в одно производство, поскольку имеют один предмет рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Мосэнергосбыт» уточнены заявленные требования о взыскании задолженности в части привлечения в качестве ответчика, помимо ФИО3 и ФИО4, - ФИО7, являющуюся собственником комнаты №,вышеуказанной квартиры.

В связи с установлением смерти ФИО4 до образования спорного периода задолженности по иску её взыскании, судом в качестве ответчика привлечена администрация г.о. Кашира, поскольку комната № находится в муниципальной собственности.

В судебном заседании ФИО3 и его представитель поддержали заявленный иск о произведении перерасчета начисленных коммунальных услуг по оплате электроэнергии, поскольку в указанные периоды наниматель был лишен возможности пользоваться данным видом услуг. При этом сообщили, что прибор учета не проходил необходимые поверки, работает не корректно, а комната № обесточена. По иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию обратились с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, представили письменные возражения с контрасчетом, согласно которым необоснованно требование в части взыскания задолженности в солидарном порядке, не верно произведен расчет начислений, а также отсутствуют основания для взыскания пени. Согласен погасить имеющуюся задолженности исходя из представленного ими расчета.

Представитель АО «Мосэнергосбыт», а также третьего лица АО «МсоблЕИРЦ», исковые требования ФИО3 не признала, пояснив об отсутствии оснований для проведения перерасчета за потребленную электроэнергию. Исковые требования поддержала с учетом уточнения, ко всем ответчикам по выполненному ресурсоснабжающей организацией расчету.

Представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО3 не поддержала, указав на отсутствие оснований для проведения перерасчета, поскольку один период подпадает под срок исковой давности, а в отношении другого не имеется законных оснований, исходя из порядка начисления оплаты. По исковым требованиям АО «Мосэнергосбыт» возражала против их удовлетворения в полном объеме, представив письменные возражения, обратившись с ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также необоснованности выполненного ресурсоснабжающей организацией расчета задолженности, взыскании её в солидарном порядке, и отсутствие оснований для начисления пени.

Представитель администрации г.о. Кашира в судебно заседании просили оставить исковые требования ФИО3 на усмотрение суда, при этом возражали против удовлетворения иска АО «Мосэнергосбыт» в части взыскания задолженности с администрации г.о. Кашира, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что комната № в <адрес> была обесточена, фактические комнатой никто не пользовался и не вселялся в нее.

Третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО9, ООО «УК городского округа Кашира» в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела уведомлены. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От ФИО6 поступило заявление, согласно которому она с сыном зарегистрирована в комнате № спорной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ г. на её комнату был поставлен отдельный прибор учета с присоединение места общего пользования – коридора. В ДД.ММ.ГГГГ г. старый прибор учета электрической энергии был заменен в виду неисправности. До ДД.ММ.ГГГГ г. оплата электроэнергии не входила в общую квитанцию за жилищно-коммунальные услуги, оплачивалась по отдельным книжкам. С её стороны оплата электроэнергии производится, задолженности не имеется. Также указывает, что в квартире стоит еще общий прибор учета, который рассчитан на три оставшиеся комнаты.

В ходе судебного заседания ФИО5 дал пояснения, из которых следует, что им приобретена комната № в спорной квартире в ДД.ММ.ГГГГ г., которую продал ФИО7 На момент приобретения им комнаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии не им, им также производилась необходимая оплата. Некоторое время сам проживал в комнате, а впоследствии сдавал. На тот момент в квартире был один общий прибор учета и три счетчика на каждую комнату, в комнате № никто не проживал.

ФИО9 также поясняла, что снимала комнату № на протяжении нескольких месяцев, производила оплату коммунальных платежей. При этом видела, что приходили платежные документы с указание задолженности по электроэнергии. В снимаемой комнате имелся отдельный прибор учета на нее.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению, а исковые требования АО «Мосэнергосбыт» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, в коммунальной четырехкомнатной <адрес> зарегистрированы: ФИО6 <данные изъяты> с несовершеннолетним сыном ФИО8 (комната №); ФИО3 <данные изъяты> (комната №); ФИО2 <данные изъяты> (комната № – умерший ДД.ММ.ГГГГ). Собственником комнаты № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7 <данные изъяты>, которая зарегистрирована по иному адресу. До указанной даты собственником комнаты являлся ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован в ней до ДД.ММ.ГГГГ г..

Информацией о лицевых счетах подтверждается, что в спорной квартире имеется два лицевых счета: № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, количество проживающих 2; № открыт ДД.ММ.ГГГГ, количество проживающих 1, общий ФИО2, ФИО3, ФИО5.

Согласно представленного АО «Мосэнергосбыт» расчету по лицевому счету № открытому по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 404 178, 17 руб.

Согласно акту АО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета № общий отключен за неуплату. На данный момент к прибору учета подключены: места общего пользования – туалет, кухня, комнаты № 2,3,4. В них не проживают. Пломба на месте, повреждена крышка ПУ. Потребитель ФИО6 – комната № подключена и коридор. Данный ввод ПУ подключен под общий ПУ. На данный момент не проживают. Свет отключен во всей квартире от вводного кабеля.

Исходя из ответов АО «Мосэнергосбыт» на запросы для организации расчетов в спорной квартире по лицевому счету № учет используемой электроэнергии производится на основании показаний установленного в квартире прибора учета № № с заводским номером № Актом от ДД.ММ.ГГГГ по ограничениям, установлено, что данный счетчик вышел из строя. Произведены мероприятия по приостановлению подачи электроэнергии, после их выполнения установлена пломба. Актом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что комната № обесточена путем обрезания провода из коридора в комнату.

Собственники и (или) наниматели жилых помещений в коммунальной квартире обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги (ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 11 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Общее электроснабжение в коммунальной квартире регулируется «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утверждёнными постановлением правительства РФ от 6 мая 2011 года №354.

Согласно п. 50 Правил если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями.

Исполнитель коммунальных услуг обязан проверять показания общих счётчиков, установленных в жилых помещениях, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, соглашения между собственником и нанимателями помещений в коммунальной квартире о порядке оплаты услуг по электроэнергии не достигнуто. При этом, приборы учета имеются не в каждой комнате.

Таким образом, оплата за услугу электроснабжения должна быть рассчитана исходя из нормативов (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ) по формуле, отраженной в п. 7 Приложения N 2 к Правилам N 354: где: - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствующем порядке; - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире; - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире; - тариф на коммунальный ресурс.

Норматив потребления электроэнергии утвержден Приложением № 2 к Распоряжению Министерства ЖКХ по Московской области от 09.12.2014 г. № 162-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления" и составляет для многоквартирных домов, оборудованных газовыми плитами из расчета 94 кВт на 1 проживающего в 1 комнате в месяц в отношении ФИО3 и 58 кВт на 1 человека для 2х проживающих (на каждого) в 1 комнате в месяц в отношении ФИО6

Несмотря на то, что ФИО7 не проживает в комнате, находящейся в её собственности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с нее задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 94 кВт на 1 проживающего в 1 комнате, поскольку прибор учета находился в нерабочем состоянии и начисление должно производится исходя из действующих тарифов.

Принимая во внимание представленные сторонами расчеты, суд приходит к выводу, что расчет, выполненный АО «Мосэнергосбыт» не подлежит применению, поскольку не отвечает требованиям законодательства.

Кроме того, суд не находит оснований для взыскания образовавшейся задолженности в солидарном порядке, поскольку данные ответчики не являются между собой членами одной семьи, ФИО3 и ФИО7 имеют в социальном найме и собственности разные комнаты одной коммунальной квартиры.

Кроме того, согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 11.03.2025 N 11-П "По делу о проверке конституционности статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО10", согласно которому не противоречащим Конституции РФ признан п. 1 ст. 322 ГК РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он не предполагает взыскания в солидарном порядке с жильцов коммунальной квартиры (собственников, нанимателей комнат, иных лиц), не являющихся членами одной семьи, задолженности по оплате потребленной электрической энергии, если в данной квартире имеется общий (квартирный) прибор учета электрической энергии, но не все комнаты данной квартиры оборудованы (ни одна из комнат не оборудована) комнатным прибором учета электрической энергии, а соглашение между всеми жильцами данной квартиры о солидарном порядке оплаты электрической энергии отсутствует. В системе действующего правового регулирования солидарная ответственность жильцов коммунальной квартиры как потребителей электрической энергии по договорам электроснабжения в части взыскания задолженности по оплате потребленной ими электрической энергии может применяться только в предусмотренных законом и (или) договором случаях. При этом возможность взыскания указанной задолженности с жильцов коммунальной квартиры в солидарном порядке не может предусматриваться в договорах электроснабжения.

ФИО3 и ФИО7 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 18 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ 29.09.2015 N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ФИО3 обратился в суд с иском об обязании привести перерасчет за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление от АО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых входит электроэнергия, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Следовательно, на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ - АО «Мосэнергосбыт» знал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С заявлением о выдаче судебного приказа АО «Мосэнергосбыт» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, заявление удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. В связи с поступившими возражениями ФИО3 судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с иском в Каширский городской суд АО «Мосэнергосбыт» обратился в течении 6 месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что по требованиям АО «Мосэнергосбыт» подлежит применению срок исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взысканию долга с ФИО3, а по отношению к ФИО7 оснований для применения последствия пропуска срока исковой давности не имеется, т.к. взысканию подлежит задолженность с момента перехода права собственности на комнату ДД.ММ.ГГГГ и по заявленный период ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку оснований для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, то суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО3 в части осуществления перерасчета за данный период.

Относительно требований ФИО3 о перерасчет оплаты электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд также не находит оснований, поскольку положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 86, 90, 91, 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, определено, что осуществление перерасчета носит заявительный характер к исполнителю. ФИО3 не представлены доказательства, свидетельствующие об обращении к АО «Мосэнергосбыт» или АО «МособлЕИРЦ» с заявлением об осуществлении перерасчета за спорный период и отказе его выполнения.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 18069,62 руб.; с ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7486,16 руб.

Суд также не находит оснований для взыскания пени, предусмотренной п.14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена, по общему правилу, должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Таким образом, на орган местного самоуправления как собственника муниципальных жилых помещений, возложена обязанность по их обеспечению приборами учета используемых воды, электрической энергии, а также вводу установленных приборов учета в эксплуатацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статьи 309, пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений N 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе количества поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Для целей расчетов юридический факт поставки электрической энергии как товара возникает лишь по окончании расчетного периода в момент фиксации количества поставленного энергоресурса.

Законная неустойка подлежит начислению только в случае просрочки оплаты электроэнергии, поставленной по окончании расчетного периода. Платежи, вносимые абонентом до окончания расчетного периода, носят авансовый характер вне зависимости от того, что к сроку их внесения некоторое количестве электроэнергии было поставлено (что подтверждается судебной практикой, в том числе, Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2019№ 304-ЭС19-7209 по делу № А45-2706/2018).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Основания и размер законной неустойки за несвоевременную и (или) не полную оплату электроэнергии гарантирующему поставщику установлены пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, из содержания которого в совокупности с правовыми нормами, регулирующими порядок определения количества поставленной электроэнергии, следует, что законная неустойка подлежит начислению только в случае просрочки оплаты электроэнергии, поставленной по окончании расчетного периода. Платежи, вносимые абонентом до окончания расчетного периода, носят авансовый характер вне зависимости от того, что к сроку их внесения какое-то количество электроэнергии поставляется.

При этом, в ежемесячных квитанциях на плату ЖКУ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в графе «электроснабжение» содержится ошибка в объеме поставленных ресурсов.

Таким образом, располагая информацией о некорректности произведенного расчета, ресурсоснабжающая организация, тем не менее, начисляла потребителю неустойку.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домах в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

При этом, ни в Законе об энергетике, ни в иных нормативно-правовых актах не содержится определение законных владельцев помещений.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. В соответствии со статьей 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Исходя из приведенных выше норм, следует что законная неустойка может быть начислена только собственнику помещения в случае несвоевременной или неполной оплаты электрической энергии, тогда как объем услуг рассчитан верно.

АО «Мосэнергосбыт» не уточнены требования в части произведенного ими расчета, данные расчеты признаны судом не верными, в связи с чем основания для взыскания пени отсутствуют.

Принимая во внимание, отсутствие лиц, проживающих в комнате № спорной квартиры, отсутствие в ней подключения к электроэнергии, суд не находит оснований для взыскания задолженности с администрации г.о. Кашира, доли оплаты задолженности по электроэнергии за спорный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, то с ФИО3 и ФИО7 в пользу АО «Мосэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям, то есть в размере 543,03 руб. с ФИО3 и 224,96 руб. с ФИО7 принимая во внимания их доли взыскания от размера заявленных требований (27,40 и 66,14 соответственно).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 <данные изъяты> к АО «Мосэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет потребляемых коммунальных услуг, отказать.

Уточненный иск АО «Мосэнергосбыт» к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО7 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО3 <данные изъяты> (паспорт №) задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 18 069,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 543,03 руб., а всего 18 612,65 (восемнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 65 копеек.

Взыскать в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО7 <данные изъяты> (СНИЛС №) задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7486,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 224,96 руб., а всего 7711 (семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 12 копеек.

Во взыскании размера задолженности по оплате электроэнергии в большем объеме, а также неустойки и к иным ответчикам АО «Мосэнергосбыт» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.А. Фомина