Решение № 2-10486/2019 2-790/2020 2-790/2020(2-10486/2019;)~М-10085/2019 М-10085/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-10486/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составепредседательствующего судьи ФИО6

при ведении протокола помощником судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, внесенных истцом в качестве предоплаты по договору на доставку и передачу в собственность истцу шкафа-купе, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки в сумме <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и штрафа в размере 50% от суммы, присужденной истцу. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор на доставку и передачу в собственность шкафа-купе ШВГ <данные изъяты> мм х <данные изъяты> мм х 520 мм в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцом была внесена предоплата по договору в сумме 20 000 рублей, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в установленный договором срок товар доставлен не был, требования, изложенные в досудебной претензии, о возврате денежных средств и неустойки исполнены не были.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор № на приобретение мебели, согласно п.1.1 которого продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями договора оплатить и принять товар, указанный в пункте 1.2. Из пункта 1.2 договора следует, что предметом договора являлся шкаф-купе, корпус ЛДСП, цвет «коко бола», № с фурнитурой, зеркалом.

Цена товара определена в размере <данные изъяты> рублей, пунктами 2.2, 2.4 договора предусмотрено, что в момент заключения договора покупатель передает продавцу 60% цены товара, оставшуюся сумму – после получения товара.

Истцом ответчику в качестве предоплаты по договору внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, продавец осуществляет доставку товара в срок не позднее 15 рабочих дней со дня заключения договора.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что до настоящего времени указанный в договоре товар истцу не передан.

Пунктом 4.4 договора предусмотрена неустойка в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара в случае нарушения продавцом срока доставки товара, установленного пунктом 3.1 договора.

В связи с длительным неисполнением ответчиком обязательств по договору, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой истец просил ответчика возвратить уплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, уплатить неустойку в сумме 105 900 рублей. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и объяснениями представителя истца. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как предусмотрено положениями статьи 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (пункт 2).

Поскольку продавец до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче предварительно оплаченного товара потребителю, суд находит исковые требования о возврате суммы, уплаченной за товар, в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

На основании вышеизложенных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная условиями договора (п.4.4) и положениями пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает верным, однако размер подлежащей взысканию неустойки в силу закона не может превышать размер суммы предварительной оплаты товара.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд определяет в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Требования истца о компенсации морального вреда с учетом положений статей 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», требований разумности и справедливости, подлежат удовлетворению, суд определяет размер данной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей.

Доказательств отсутствия своей вины в нарушении прав потребителя ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты>) х 50%). Доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые могли бы являться основанием для снижения размера штрафа, ответчиком суду не представлено, ходатайств о его снижении не заявлено.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 предоплату по договору в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.