Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-4080/2019;)~М-4711/2019 2-4080/2019 М-4711/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-37/2020Ольский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-37/2020 Именем Российской Федерации пос. Ола 30 января 2020 года Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В., при секретаре Тихоновой Н.К., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее - МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Ольский городской округ» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, поставленных в квартиру по адресу: <адрес>, в период с 10.04.2018 по 30.09.2019 в сумме 13145 руб. 91 коп., мотивируя заявленные требования доводами о том, что указанное жилое помещение является собственностью муниципального образования «Ольский городской округ» и согласно сведениям выписки из финансово-лицевого счета, предоставлено в пользование по договору найма № 192 от 11.06.2015 ФИО2, который не имеет в нем регистрации. В связи с тем, что наниматель не имеет регистрации по жилому помещению, просит взыскать задолженность за горячее и холодное водоснабжение, рассчитанную по нормативам потребления на одного человека, с муниципального образования, как с собственника жилого помещения, и отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Указывает, что вынесенный по данным требованиям судебный приказ отменен по возражениям ответчика (дело № 2-3401/2019). При подготовке дела к судебному разбирательству определением от 18.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наниматель жилого помещения ФИО2 Определением от 30.01.2020 производство по делу в отношении ответчика муниципального образования «Ольский городской округ» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ольский городской округ» прекращено в связи с отказом истца от предъявленных к этому ответчику требований. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка о вручении судебного извещения, в судебное заседание не явился, о причинах не сообщил, каких-либо возражений на иск не представил. С учетом извещения ответчика ФИО2 и мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО2 Ссылаясь на составленный органом местного самоуправления акт о фактическом проживании нанимателя по жилому помещению с 2015 года по настоящее время, настаивала на правомерности начисления платы за горячее и холодное водоснабжение по нормативам потребления коммунальных ресурсов. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из устава МУП «ОЭТС», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП «ОЭТС» создано 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам пос. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Постановлением главы муниципального образования «Поселок Ола» № 134 от 08.06.2009 года вопросы электро-, тепло- и водоснабжения населения, снабжение населения топливом переданы истцу. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца. В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. На основании п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Порядок расчета платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил № 354, в соответствии с которым ежемесячная плата за коммунальные услуги зависит от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета коммунальных ресурсов, от наличия, либо отсутствия в жилых помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов. При этом для каждого случая подлежит применению утвержденная Правилами № 354 формула расчета размера платы. В соответствии с п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Установленная для данного случая формула 4 приложения № 2 к Правилам № 354, предусматривает расчет платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, тарифа (цены) на коммунальный ресурс, показателя количества граждан, постоянно или временно проживающих в индивидуальном жилом помещении. Пунктом 56(2) Правил № 354 установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого жилого помещения. Судом установлено, что ответчик ФИО2 на основании договора социального найма от 11.06.2015 № 192 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 15-16), при этом регистрации по месту жительства в данной квартире не имеет (л.д. 14). Сведений о наличии в предоставленном нанимателю жилом помещении приборов учета горячего и холодного водоснабжения, ответчиком, извещенным надлежащим образом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела, не представлено. Актом от 16.01.2020, составленным специалистом территориальной администрации в селе Гадля администрации МО «Ольский городской округ» с участием соседей ответчика из квартир № и № по <адрес>, установлено фактическое проживание нанимателя ФИО2 в квартире № с 2015 года по настоящее время. Согласно представленному истцом расчету за период с 10.04.2018 по 30.09.2019 истцом начислена плата за горячее и холодное водоснабжение в размере 13145 руб. 91 коп. Оценив представленный расчет, суд установил, что он произведен по нормативу потребления коммунальных услуг на одного человека, исходя из установленных на коммунальные ресурсы тарифов. Принимая во внимание отсутствия сведений о наличии в жилом помещении приборов учета коммунальных ресурсов, фактического проживания нанимателя в жилом помещении в исковой период, суд находит произведенный истцом расчет правомерным, осуществленным в соответствии с требованиями Порядка расчета платы за коммунальные услуги, определенного разделом VI Правил № 354 по формуле 4 приложения № 2 к Правилам. В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст.ст.153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора и включает в себя в числе прочего плату за коммунальные услуги, состоящую из платы за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств. Принимая во внимание установленную судом правомерность примененного истцом расчета размера платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению и предусмотренную законом обязанность нанимателя по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в заявленной истцом сумме, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа и предъявлении иска оплачена государственная пошлина в общем размере 536 руб. 42 коп., что подтверждается приложенными платежными документами. Согласно п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Исходя из суммы заявленных требований 13145 руб. 91 коп., истцом оплате подлежала государственная пошлина в размере 525 руб. 84 коп., в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 10 руб. 58 коп., (из расчета: 536,42 - 525,84) на основании содержащейся в исковом заявлении просьбы подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО2, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее и холодное водоснабжение, поставленных в квартиру № в доме <адрес> за период с 10.04.2018 по 30.09.2019 в сумме 13145 руб. 91 коп., судебные расходы в размере 525 руб. 84 коп., а всего 13671 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 75 коп. Государственную пошлину в сумме 10 руб. 58 коп., излишне уплаченную по платежному поручению Северо-Восточного отделения № 8645 ПАО Сбербанк г. Магадан от 07.10.2019 № 2289, вернуть Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» в порядке ст.333.40 НК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить дату составления мотивированного решения - 05.02.2020 года. Судья подпись О.В. Власенко Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|