Решение № 2А-345/2021 2А-345/2021~М-122/2021 М-122/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-345/2021

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-345/2021

УИД 21RS 0001-01-2021-000232-69


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1,

представителя административного истца З.М.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление:

Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

у с т а н о в и л :


Межмуниципальный отдел МВД РФ «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2 Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении него заведено дело административного надзора. Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив. После этого, находясь под административным надзором, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Поскольку установленные ранее судом в отношении ФИО2 ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль за поведением поднадзорного лица, просит дополнительно установить ему ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» З.М.В., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с увеличением количества явок на регистрацию.

Прокурор полагает необходимым удовлетворить административный иск.

Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлена дополнительная обязанность в виде запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 в период административного надзора решением суда устанавливались дополнительные обязанности ввиду допущенных нарушений. После этого он дважды привлекался к административной ответственности: по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Поведение осужденного указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский».

При таких обстоятельствах, ранее установленные судом в отношении него ограничения, являются явно недостаточными для контроля за поведением осужденного.

В целях усиления контроля и оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая ненадлежащее выполнение возложенных судом ограничений, полагаю необходимым удовлетворить заявление административного истца в полном объеме и установить в отношении ФИО2 обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания (фактического нахождения) для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) ограничения в период срока административного надзора, уставив административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течении десяти дней со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Китайкин Андрей Викторович (судья) (подробнее)