Определение № 2-289/2017 2-289/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное Дело № 2-289/2017 г. Каменск-Уральский 22 февраля 2017 года. Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Безукладниковой М.И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах ФИО1 обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. В судебное заседание истец не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении просит об утверждение мирового соглашения, подписанного сторонами на следующих условиях: Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере 1200 рублей в срок до ** года, а также передает в срок до ** года сотовый телефон “**). Истец ФИО1 от остальных исковых требований отказывается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ознакомившись с материалами гражданского дела, установлено следующее. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Суд находит, что мировое соглашение заключено в рамках заявленных требований, условия мирового соглашения конкретны, не затрагивают прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям закона. С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Свердловской региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, по которому: Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется в срок до ** года выплатить ФИО1 денежную сумму в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек. Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется в срок до ** года передать ФИО1 сотовый телефон ** Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Красногорский районный суд. СУДЬЯ: М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА В случае обжалования результат размещен на сайте: www.ekboblsud.ru Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:СРОО ОЗПП "Общественный контроль" в интересах Румянцевой Татьяны Владимировны (подробнее)Ответчики:ИП "Шевкунов Константин Иванович" (подробнее)Судьи дела:Безукладникова Марина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-289/2017 |