Решение № 2-186/2019 2-186/2019~М-188/2019 М-188/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-186/2019

Дело № 2-186/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Борогонцы

10 декабря 2019 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и взыскать сумму задолженности по нему в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № на сумму <данные изъяты> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному соглашению, между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Требование, направленное в адрес ответчика в досудебном порядке было оставлено ответчиком без удовлетворения.

На судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В порядке положения ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца при наличии соответствующих ходатайств.

На судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, выразил отсутствие возражений против их удовлетворения.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на индивидуальных условиях кредитования заключено Соглашение № (далее – Соглашение о кредитовании).

Согласно п.п.2.2 и 2.3 Соглашения о кредитовании, подписав его, Заемщик подтвердил факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением о кредитовании и Правилами. Также подписав Соглашение о кредитовании, Заемщик подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования ознакомлен и согласен.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Банк обязался предоставить Заемщику нецелевой кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых путем перечисления денежных средств на номер счета Заемщика №, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за ее пользованием ежемесячными аннуитетными платежами по 25-м числам месяца в размере <данные изъяты> руб. Срок окончательного возврата кредита сторонами определен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, размер последнего платежа составляет <данные изъяты> руб.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению суммы кредита путем перечисления на счет Заемщика №, открытый в Банке для предоставления кредита подтверждается Банковским ордером ДД.ММ.ГГГГ №, и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по Соглашению о кредитовании №, сумма задолженности состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом по Договору, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного его погашения в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Соглашения о кредитовании размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам установлен: в размере <данные изъяты> % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме.

При этом, пеня за несвоевременную уплату основного долга истцом начислена за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, и которая определена в процентах от неуплаченной суммы в расчете двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на соответствующий период просрочки. Аналогичным способом определен истцом размер пени и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Так согласно расчету исковых требований по Соглашению о кредитовании №, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения составила <данные изъяты> руб. Сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом его частичного погашения заемщиком составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2 Соглашения о кредитовании №, срок действия Договора определен до полного исполнения обязательств по Договору.

В порядке с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно Расчету задолженности по Соглашению о кредитовании Заемщиком вынос на просрочку ежемесячных платежей начался с ДД.ММ.ГГГГ. При этом в силу внесения Заемщиком недостаточных средств в счет погашения кредита, задолженность по основному долгу и процентам за его пользование перед Банком сохранялась продолжительностью более 60 календарных дней.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику заказным письмом с простым уведомлением направлено требование № о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (партия №).

В силу положений ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании выразил свое согласие с требованием истца о расторжении Соглашения о кредитовании № с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку к моменту рассмотрения дела по существу ответчиком требования Банка в добровольном порядке не исполнены, при этом ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований о расторжении Соглашения о кредитовании с ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке при его цене <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. – за подачу иска неимущественного характера в виде требования о расторжении кредитного договора, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить.

Считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о кредитовании №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2019 года.

Председательствующий судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова