Решение № 2-8029/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-8029/2017




К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 544010 руб., из них: основной долг- 288418,98 руб., проценты по ФИО2- 40480,34 руб., штраф- 124744 руб., проценты, насчитанные на просроченный основной долг- 90366,68 руб., взыскании процентов за пользование ФИО2 в размере 20,9% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 8640 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» (далее по тексту- ФИО2) и ФИО1 (далее по тексту- Заемщик) заключен кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором ФИО2 Заемщику предоставлен ФИО2 в размере 400000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование ФИО2 20,9 процентов годовых с ежемесячной выплатой процентов за пользование ФИО2 и частичным погашением ФИО2, согласно графику исполнения срочного обязательства.

Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит ФИО2» по договору о предоставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 544010 руб., из них: основной долг- 288418,98 руб., проценты по ФИО2- 40480,34 руб., штраф- 124744 руб., проценты, насчитанные на просроченный основной долг- 90366,68 руб.

ФИО2 ответчику были направлены требования о досрочном погашении ФИО2, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор. В соответствии с Кредитным договором ФИО2 Заемщику предоставлен ФИО2 в размере 400000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование ФИО2 20,9 процентов годовых с ежемесячной выплатой процентов за пользование ФИО2 и частичным погашением ФИО2, согласно графику исполнения срочного обязательства. ФИО2 исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО1 ФИО2 в размере 400000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает.

В соответствии с п.2.7.1 Общих условий в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2, заемщик выплачивает ФИО2 неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму ФИО2, проценты за пользование ФИО2, неустойку. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «ЮниКредит ФИО2» по договору о предоставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 544010 руб., из них: основной долг- 288418,98 руб., проценты по ФИО2- 40480,34 руб., штраф- 124744 руб., проценты, насчитанные на просроченный основной долг- 90366,68 руб.

Согласно п.2.6.2 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности ФИО2 имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы ФИО2 и уплаты начисленных процентов.

ФИО2 ответчику были направлены требования о досрочном погашении ФИО2, что подтверждается потовыми уведомлениями.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму ФИО2 кредитору и уплатить проценты за пользование ФИО2.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает, что с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544010 руб., из них: основной долг- 288418,98 руб., проценты по ФИО2- 40480,34 руб., штраф- 124744 руб., проценты, насчитанные на просроченный основной долг- 90366,68 руб.

В связи с тем, что Кредитный договор не расторгнут и обязательства сторон не прекращены, в соответствии с его условиями на остаток основного долга подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами до полного исполнения обязательства, а именно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического возврата должником суммы ФИО2, в соответствии с условиями Кредитного договора на остаток задолженности по основному долгу подлежат начислению проценты в размере 20,9 % годовых.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8640 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544010 руб., судебные расходы в размере 8640 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых, начисляемые на сумму остатка задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Юни Кредит Банк АО (подробнее)

Судьи дела:

Залесный С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ