Решение № 2А-84/2018 2А-84/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-84/2018

Дело № 2а-84/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 22 февраля 2018 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистова С.С.,

при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области – Решетова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а -84/2018 по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении, указал, что ФИО2 был осужден приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от 17.02.2015 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 04.07.2017 по постановлению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22.06.2017 условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней.

В настоящее время по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб от соседей на поведение в бытовых условиях на ФИО2 не поступало. К административной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от 17.02.2015 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ признается тяжким. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступления.

Учитывая вышеизложенное, административный истец ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области полагает установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до конца погашения судимости по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с установлением следующих ограничений: обязательная явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Старший помощник прокурора Старополтавского района Решетов М.С. поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении, выразил согласие с требованиями об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и необходимостью установления предложенного административного ограничения.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, ФИО2 пояснил, что суть заявленных в отношении него требований понятна, каких-либо возражений не имеет, согласен с установлением в отношении него на время административного надзора и ограничения.

Суд, выслушав стороны, представителя административного истца, административного ответчика, старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области, считает требования, изложенные в административном исковом заявлении обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст. 3, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017)"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от 17.02.2015 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 04.07.2017 по постановлению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22.06.2017 условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней.

Приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от 17.02.2015 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ признается тяжким. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал опасный рецидив преступления.

В настоящее время по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб от соседей на поведение в бытовых условиях на ФИО2 не поступало. К административной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учётом доводов, изложенных в административном исковом заявлении, данных о личности осуждённого, характера совершенного им преступления, а также пояснений лиц, участвующих в деле, в отношении ФИО2 при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор подлежит установлению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок один год.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 КАС РФ, ст.ст.175 – 180 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Исковые требования административного истца ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить в полном объёме.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до конца погашения судимости по ч.1 ст. 111 УК РФ.

При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 государственную пошлину в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.С. Плечистов