Решение № 2А-780/2018 2А-780/2018~М-702/2018 М-702/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-780/2018

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-780/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО к ФИО1, об установлении административного надзора,

установил:


Приговором Угличского районного суда ЯО от 24.06.2014 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 24.06.2014 с зачетом в него времени содержания под стражей в период с 08.04.2014 по 23.06.2014 включительно. Срок наказания истекает 07.10.2018.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

В суд поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО об установлении ФИО1 административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом отбывания наказания за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений полагает необходимым установить надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания с периодичностью 2 раза в месяц, а с учетом совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения - запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 против установления административного надзора в целом не возражал, просил установить толькоодно ограничение в виде явки на регистрацию.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении заявления, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив. Тем самым относится к категории лиц, к которым в силу ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке на срок погашения судимости.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. ФИО1 судим за преступление, совершенное после внесения изменений в ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013, административный надзор устанавливается ему на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Трудоустроен, характеризуется положительно. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно, в общественной жизни отряда и колонии участвует эпизодически. Придерживается нейтрально настроенной части осужденных. За отбытый срок имеет 2 поощрения, 3 взыскания. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного посредственно, указывает на стремление к исправлению.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определено одно или несколько административных ограничений. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации обязательно, не зависит от применения иных административных ограничений.

Оценивая поведение ФИО1 по месту отбывания наказания, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд соглашается с административным истцом об установлении обязательного ограничения в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 2 раза в месяц. С учетом установленных приговором обстоятельств совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, имеются основания для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других, предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, предусмотрев в указанный период административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А.Хмелева



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Хмелева Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ