Постановление № 5-206/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-206/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

гор. Котово 04 июля 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Новикова Наталья Александровна (403805 <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 04.07.2017, по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстан, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л:


ФИО1, 20.04.2017 года, в 18 часов 00 минут, находясь возле домовладения по адресу: <...> тайно, путем свободного доступа совершил хищение чужого имущества, трех кур, принадлежащих ФИО2, стоимостью 1050 руб. тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

От потерпевшей ФИО2 в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормами ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 25.05.2017 года, который он подписал и с ним согласен;

- заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 26 марта 2017 г. по 20 апреля 2017 г. похитило с территории её домовладения по адресу: <...> кур;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2017 и фототаблицами к нему;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4;

- объяснениями ФИО2;

- объяснениями ФИО1;

- рапортами ст.УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО5

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком сорок часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ