Решение № 2-558/2018 2-558/2018~М-557/2018 558/2018 М-557/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-558/2018

Дело № – 558/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка 25 сентября 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ю.Х.Кадырова,

при секретаре Ж.В.Матюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения физическим лицам. По условиям Соглашения и Правил, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 300000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 300000 рублей. Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения и Правил, перестал исполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии с графиком, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составила 271901,09 рубль, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250538,95 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21362,14 рубля. Истец просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271901,09 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5919, 01 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия истца. Дело рассмотрено в отсутствии предствителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тем, что возникли финансовые затруднения по оплате кредита, обязуется погасить задолженность в АО «Россельхозбанк».

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заключено Соглашение №, которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения физическим лицам. По условиям Соглашения и Правил, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 300000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанных норм, полученные по кредитному договору денежные средства подлежат возврату на условиях предусмотренных договором. Проценты предусмотренные кредитным договором начисляются на фактически полученные суммы с момента получения и до момента возврата указанных сумм.

Банк свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере 300000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения истцом обязательств по договору в виде предоставления денежных средств ответчику подтверждается представленными по делу доказательствами и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с условиями соглашения ФИО1 должна была погашать кредит ежемесячно согласно утвержденному графику.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако в нарушение приведенных норм права заемщиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки ответчиком не выплачиваются.

Данное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности и цены иска по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с допущенной заемщиком ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного договора, которым был установлен срок его исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требование о погашении задолженности ФИО1 в установленный срок добровольно исполнено не было.

Как следует из представленного истцом расчета, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 271901,09 рубль, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250538, 95 рублей; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21362,14 рубля. Согласно лицевого счета, последнее погашение части основного долга ФИО1 было произведено ДД.ММ.ГГГГ, частичное гашение процентов за пользование кредитом- ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности по соглашению, представленный истцом и включающий в себя как сумму основного долга и проценты, суд находит правильным. Из расчета исковых требований и истории операций по договору усматривается, что ФИО1 допускает нарушение обязательств уплаты по кредитному договору. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита суду представлено не было и в материалах дела такие доказательства отсутствуют. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Документов, подтверждающих возврат задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, нарушение должником сроков возврата займа, проверяя расчет заявленного ко взысканию размера основного долга, процентов за пользование кредитом, суд находит его верным и обоснованным, а исковые требования истца в части досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга и задолженности по уплате процентов, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5919,01 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271901 (двести семдесят одна тысяча девятьсот один) рубль 09 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 01 копейку, а всего 277820 (двести семдесят семь тысячь восемьсот двадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Тамбовский районный суд Амурской области.

Судья: Ю.Х. Кадыров