Постановление № 5-136/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-136/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

10 часов 10 минут.

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Филатова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО5 в <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес гражданина фио1 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО6 свою вину признал.

Потерпевший фио1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Алатырский» сержантом полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО5 в <адрес> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес гражданина фио1 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БУ «Республиканская психиатрическая больница» диспансерное отделение №, ФИО5 отказался от медицинского освидетельствования.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут от диспетчера получили указание выехать по адресу: ЧР, <адрес>, около магазина «Магнит». По прибытию по данному адресу ими был обнаружен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, лежащий на асфальте. После осмотра и оказания первой медицинской помощи данный гражданин был доставлен в приемны покой БУ ЦРБ. Данным гражданином оказался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. В приемном покое он начал вести себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. По данному факту медицинская сестра позвонила в полицию (из объяснения фельдшера ССМП ФИО3).

ДД.ММ.ГГГГ фио1 находился на своем рабочем месте. Примерно в 23 часа 55 минут в приемный покой был доставлен мужчина в состоянии алкогольного опьянения – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 начал громко кричать, выражаться нецензурной бранью в его адрес, размахивать руками. На просьбы успокоиться не реагировал. По данному факту медицинская сестра позвонила в полицию. До приезда сотрудников полиции гражданин так и не успокоился. (из объяснения врача-хирурга БУ ЦРБ фио1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на своем рабочем месте. В 00 часов 20 минут был доставлен ФИО5 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО5 от освидетельствования отказался, при разговоре с ним у него изо рта исходил резкий запах алкоголя. (из объяснений врача-психиатра БУ ЦРБ ФИО4).

Учитывая исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО6 в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа и административного ареста, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения,

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания время его задержания ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 10 минут по ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья