Решение № 2-905/2017 2-905/2017~М-789/2017 М-789/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-905/2017

ГД № 2- 905/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.11.2017 г. г.ФИО1

Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Х.Х.Темирханова, с участием ответчика ФИО2, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 291 082,35 рубля и государственной пошлины в сумме 6 111 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан ФИО3, обратился в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 291082,35 рубля и государственной пошлины в сумме 6 111 рублей, к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз в г.Пятигорск» в РД (Поставщик) и ФИО2 (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счетчика) за период 01.07.2007 г. по 01.06.2017 г., на общую сумму 291 082,35 рубля в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан ».

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 г. № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Расчет задолженности производится исходя из нормы потребления или исходя из показаний прибора учета газа согласно тарифа на день расчета (таблица тарифов приложена). Расчет по норме потребления производится исходя из суммы расхода газа на отопление 1м2 7,81 м3 газа независимо от отопительного периода или 15,62 m. газа на отопительный период, в добавок к этом учитывается расход 30 м3 газа на одного человека не зависимо от времени года.

Формула расчета на зимний триод X * 15.62 + (20 * Y) - * Z Формула расчета на летний период 20 * Y = * Z, где Х-это площадь, Y-это кол-во людей, Z-это тариф.

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 291 082,35 рубля.

Ответчику была направлена претензия о задолженности, на которую он не среагировал и, соответственно, не погасил образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. cт. 11, 12, 307, 309, 314 ГК РФ, ст. ст. 23,28, 131, 132 ГПК РФ, просит: - взыскать с ответчика ФИО2, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД задолженность по оплате полученного природного газа с 01.07.2007 г. по 01.06.2017 г., в сумме 291 082,35 рубля, - взыскать с ответчика ФИО2, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 111 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, не явился надлежаще извещенный и не просил рассмотреть дело без его участия, а также не сообщил суду о причинах отсутствия каким-либо образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Так, он пояснил суду, что задолженности за потребленный природный газ за ним не имеется, так как он не проживал по этому адресу, это дом принадлежит его отцу и он отношение к этому не имеет. Он является ненадлежащим ответчиком в связи с чем просил отказать в удовлетворении иска и предъявить его надлежащему ответчику по принадлежности домовладения.

Суду на исследование истцом представлены следующие документы: - копия публичного договора газоснабжения, копия нормативов потребления природного газа населением, копия тарифов на газ, копия информационного листка от 10.01.2017 г., уведомление от 26.12.2016 г., справка с администрации МО СП «с.Комсомольское» Кизилюртовского района от 27.12.2016 г. за № 5384, копия паспорта ФИО4, акт инвентаризации газифицированного владения от 26.12.2016 г., ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины, копия доверенности.

Суд, заслушав ФИО2 и изучив представленные материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала в РД в полном объеме.

Так суд установил, что ФИО2, не является собственником домовладения, а значит не является ответчиком по делу.

Таким образом судом установлено, что за ФИО2, нет задолженности за потребленный природный газ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ возмещение судебных расходов, понесённых судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет удовлетворённой части исковых требований. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В данном случае истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 6 111 рублей, однако суд считает, что истцу следует отказать в удовлетворении иска в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиалу в Республике Дагестан к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, отказать.

В удовлетворении исковых требований во взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственной пошлину в доход администрации МР «Кизилюртовский район» в размере 6 111 (шесть тысяча сто ожиннадцать) рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.Х.Темирханов