Решение № 2-4804/2025 2-4804/2025~М-2599/2025 М-2599/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-4804/2025




Дело №

УИД 54RS0№-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 декабря 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что /дата/ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 1 116 039,08 рублей, а заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на /дата/ задолженность по основному долгу составляет 1047186,40 рублей.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в 17, 50% годовых. Задолженность по уплате процентов по состоянию на /дата/ составляет 136 576 рублей 99 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1 183 763 рубля 39 копеек.

/дата/ ФИО2 умер. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является: ФИО1 - супруга наследодателя.

В наследственную массу включен автомобиль Daihatsu TANTO, 2018 года выпуска, который в данное время находится у ответчика, данные действия ответчика свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 20 специальных условий кредитного договора и п. 6.4 общих условий кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00 % от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет 383 760 рублей.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 1 183 763 рубля 39 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 047 186 рублей 40 копеек, начисленные проценты – 136 576 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1 047 186 рублей 40 копеек по ставке 17,50% годовых, начиная с /дата/ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – /дата/; а также расходы по уплате государственной пошлины – 46 837 рублей 63 копейки. Обратить взыскание на автомобиль Daihatsu TANTO, 2018 года выпуска, № кузова LA600S0659806, № двигателя KFN015692, установив его начальную стоимость в размере 383 760 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «БыстроБанк» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что /дата/ ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> на сумму 1 116 039,08 рублей под 17,50% годовых на срок 96 месяцев. Возврат суммы кредита и оплаты процентов должен производиться ежемесячными платежами по 21 674,83 руб. (кроме последнего- 24304,34 руб.), согласно графику платежей (л.д.19-23).

Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО «АЦ Фрунзе» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Daihatsu TANTO, 2018 года выпуска, № кузова №, № двигателя № (л.д.24-27), что также подтверждается Актом осмотра транспортного средства, Актом приема-передачи транспортного средства (л.д.28-30). Из раздела 3 договора купли-продажи транспортного средства № АФ/07-57 от /дата/ следует, что стоимость автомобиля устанавливается в размере 1 066 000 рублей. Покупатель уплачивает первоначальный взнос в размере 250 000 рублей в день подписания договора, 816 000 рублей уплачивается покупателем денежными средства, предоставленными ему ПАО «БыстроБанк» в качестве заемных средств для покупки автомобиля.

Исполнение обязательств банком подтверждается выпиской по счету № (л.д.12-14).

Обеспечением надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору является приобретенный автомобиль Daihatsu TANTO, 2018 года выпуска, № кузова № № двигателя №, все существенные условия договора залога содержатся в п.10 кредитного договора.

Как указывает истец, и отражено в выписке по счету, заемщиком нарушены сроки погашения кредита в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО2, /дата/ года рождения, умер /дата/ (л.д.70).

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего /дата/ ФИО2, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя – ФИО1, /дата/ года рождения (л.д.69-133).

Из представленного наследственного дела усматривается, что Свидетельства о праве на наследство ФИО1 не выдавались.

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно абзацу второму пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от /дата/ «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от /дата/ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из поступивших сведений из Управления Росреестра по <адрес> следует, что на имя ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости прав на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.136).

Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, других наследников первой очереди не установлено.

Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что заемщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, данные кредитные обязательства не связаны неразрывно с личностью заемщика, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

Согласно расчету истца, по состоянию на /дата/ размер задолженности составляет 1 183 763 рубля 39 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 047 186 рублей 40 копеек, начисленные проценты – 136 576 рублей 99 копеек (л.д.39-40).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом проверен и принят расчёт исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора, в том числе, в части начисления процентов. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

В соответствии с подпунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, по день фактического исполнения обязательств.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что обязательства по кредитному договору <***> от /дата/ ФИО2 не были исполнены и действуют до исполнения принятых каждой из сторон обязательств, указанный кредитный договор не расторгнут, суд приходит к выводу, что с наследника ФИО2 - ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1 047 186 рублей 40 копеек по ставке 17,50% годовых, начиная с /дата/ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – /дата/.

Согласно ответу ГУ МВД России по НСО автомобиль Daihatsu TANTO, 2018 года выпуска, № кузова № государственный регистрационный знак №, /дата/ был зарегистрирован на имя ФИО2, /дата/ регистрация вышеуказанного транспортного средства прекращена. В связи с наличием сведений о смерти собственника транспортного средства (л.д.57).

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства обеспечено залогом – автомобилем, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя более пяти процентов от стоимости заложенного имущества, ответчик не оплачивал и систематически нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога. Обязанность суда по установлению начальной продажной стоимости предусмотрена только при обращении взыскания на недвижимое имущество, в других случаях устанавливается в процессе исполнительного производства.

Правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, суд считает необходимым также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца понесённые ПАО «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 837 рублей 63 копейки, поскольку данные расходы подтверждены документально (л.д.11)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, №), в пользу ПАО «БыстроБанк»» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 1 183 763 рубля 39 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 047 186 рублей 40 копеек, начисленные проценты – 136 576 рублей 99 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины – 46 837 рублей 63 копейки, всего 1 230 601 рубль 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, №), в пользу ПАО «БыстроБанк»» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1 047 186 рублей 40 копеек по ставке 17,50% годовых, начиная с /дата/ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – /дата/.

Обратить взыскание на автомобиль Daihatsu TANTO, 2018 года выпуска, № кузова № № двигателя № государственный регистрационный знак № путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 25.12.2025г.

Судья:/подпись/ Третьякова Ж.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "БыстроБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Третьякова Жанна Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ