Решение № 2-1408/2024 2-1408/2024~М-167/2024 М-167/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1408/2024

Дело № 2-1408/24

(76RS0014-01-2024-000179-55)

Изг.10.06.2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль 14 мая 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также Отделение) о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии.

Заявление мотивировано тем, что с 22.09.2003 года истец является пенсионером по <данные изъяты>, а с 25.02.2012 года пенсионером по старости.

18.10.2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица, а именно, о включении в страховой стаж периода работы с 10.05.1999 года по 31.12.2002 года в <данные изъяты> в должности заместителя директора по производству, и о перерасчёте размера пенсии по старости.

Решением Отделения от 30.10.2023 года истцу было отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица, со ссылкой на то, что период с 10.05.1999 года по 31.12.2002 года после даты регистрации (дата регистрации 02.07.1999 года) подтверждается на основании индивидуального (персонифицированного) учёта при условии уплаты страховых взносов в ПФР. <данные изъяты> не уплачивало взносы за 1999 - 2002 годы, ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ года.

Считает, что отказ в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица незаконным, поскольку период работы истца с 10.05.1999 года по 31.12.2002 года подтвержден записями в трудовой книжке. Таким образом, указанный период подлежит включению в страховой стаж.

С учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаконным решение ответчика от 30.10.2023 года об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт; возложить обязанность включить в страховой стаж период работы с 01.01.2000 года по 31.12.2002 года в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, а также произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента ее начисления.

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру ФИО2 требования поддержали, пояснили, что решение является незаконным, в части отказа в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 периода его работы с 01.01.2000 года по 31.12.2002 года.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 требования не признала, пояснила, что решение является законным и обоснованным, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Частью 1 ст.11 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что решением ответчика с 31.01.2012 года истцу была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.7.1 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования -ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении истца (18.10.2023 года) в Отделение с заявлением о корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт застрахованного лица, а именно, о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ответчиком 30.10.2023 года было принято решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт.

Основанием для отказа послужило то, что <данные изъяты> не уплачивало страховые взносы за 1999 - 2002 годы за работника (ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ), тогда как период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после даты регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования) должен подтверждаться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта при условии уплаты страховых взносов в ПФР.

Однако факт работы истца в <данные изъяты> в должности заместителя директора по производству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записью в трудовой книжке, а также показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля М.А.П., пояснившего о том, что истец работал в указанной организации, руководил их бригадой, распределял работу, контролировал сроки и качество выполнения работы.

Из разъяснений содержащимся в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Таким образом, отсутствие в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета истца данных о начислении и уплаты страховых взносов, свидетельствует лишь о ненадлежащем исполнении работодателем обязанностей по предоставлению сведений о периодах работы, при этом не может ограничивать право истца на получение страховой пенсии.

То обстоятельство, что в трудовой книжке ФИО1 в записи об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ имеется только подпись должностного лица расписавшегося в ней, без ее расшифровки, и даты приказов о принятии на работу и увольнении из <данные изъяты> совпадают с датами приема и увольнения, не свидетельствует об отсутствии трудовых отношений между истцом и <данные изъяты> и о не выполнении ФИО1 работы в указанной организации.

Следует также отметить, что аналогичным образом была заполнена трудовая книжка у допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6

Учитывая указанные обстоятельства дела и нормы права, суд признает решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в части отказа в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности заместителя директора по производству, возлагает на Отделение обязанность включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, а также произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента ее начисления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счёт от 30.10.2023 года незаконным, в части отказа в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО1 периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <данные изъяты>) включить в страховой стаж ФИО1 (паспорт:№) период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности заместителя директора по производству и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с момента ее начисления.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В.Петухов