Постановление № 1-168/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-168/2019

КОПИЯ

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Шексна 30 декабря 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

прокурора Дюжаковой О.С.,

защитника Лебедева Д.А.,

подозреваемого ФИО1,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим техническим образованием, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, на дату инкриминированного деяния <данные изъяты>, в настоящее время трудоустроен <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2019 в Шекснинский районный суд поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

ФИО1, майор внутренней службы, подозревается в том, что в период исполнения обязанностей <данные изъяты>, являясь должностным лицом учреждения уголовно-исполнительной системы РФ, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно незаконно получал от отца осужденного ФИО4, отбывающего лишение свободы в <данные изъяты>, ФИО5 мешки с продуктами питания, включая запрещенные к получению в посылках, передачах и бандеролях, затем незаконно передавал осужденному ФИО4 на территории исправительного учреждения. Так, установлен факт получения ФИО1 при исполнении своих должностных обязанностей от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время двух мешков с вещами и продуктами питания, запрещенными к передаче осужденным к лишению свободы, а также провоза ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей в служебном автомобиле Газель, регистрационный номер №, на территорию лесозавода <данные изъяты>, где автомобиль был оставлен для изъятия указанных двух мешков осужденным ФИО4, на тот момент привлеченным к труду на территории лесозавода учреждения.

В отношении ФИО1 выдвинуто подозрение в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено 28.11.2019.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по делу.

22.12.2019 ФИО1 обратился с ходатайством о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о возможности прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Лебедев Д.А. ходатайство поддержали. Подозреваемый пояснил, что сожалеет о случившемся, предпринял меры по заглаживанию вреда, сделал для себя правильные выводы. ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы. Защитник обратил внимание суда на то, что инкриминируемое деяние относится к преступлениям средней тяжести, ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном, до возбуждения уголовного оформил заявление, по сути являющееся явкой с повинной.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, защитника, приняв во внимание мнение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести. На заглаживание вреда от преступления указывает то, что до возбуждения уголовного дела он явился с повинной (т. 1 л.д. 9), в полной мере оказал содействие в период установления обстоятельств совершения преступления, внес благотворительный платеж на развитие среднего образовательного учреждения поселка, раскаивается в содеянном.

Из документов по личности подозреваемого следует, что он имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется исключительно положительно, воспитывает и содержит двоих несовершеннолетних детей.

С учетом личности подозреваемого, заявившего о согласии на прекращение уголовного дела по указанному основанию, ходатайствовавшего о прекращении уголовного преследовании с назначением судебного штрафа, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется правилами ст. 104.5 УК РФ и учитывает размер заработной платы ФИО1 по основному месту работы и дополнительный доход, состав семьи, наличие на иждивении двоих детей-школьников.

Определяя к взысканию с подозреваемого судебного штрафа в размере 30 000 руб., суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа в размере 30 000 руб., с рассрочкой выплаты равными частями на три месяца.

Дальнейшее производство по уголовному делу прекратить.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 104.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 286 УК РФ в общем порядке.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю об уплате судебного штрафа.

Кардридер с SD–картой, оптический CD-R диск, четыре оптических диска DVD-R – хранить в материалах уголовного дела. Мобильный телефон «Samsung Galaxy S8+», оставить у ФИО1, освободив его от обязанностей по хранению вещественного доказательства. Остальные вещественные доказательства уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья подпись Т.Н.Чендракова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ СУДЕБНОГО ШТРАФА

р/с <***> УФК по Вологодской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 352501001 Отделение Вологда

БИК 041909001

ОКТМО 19701000

КБК 41711621010016000140