Решение № 2-989/2024 2-989/2024~М-572/2024 М-572/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-989/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2024 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Горбатовой Э.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/2024 по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 и ФИО10, мотивировав требования тем, что 26.12.1994 его <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 были выданы свидетельства о праве коллективно-долевой собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: колхоз «13 Годовщина Октября». Сведения о собственниках внесены в Единый государственный реестр недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти наследство принял ФИО2 поскольку был зарегистрирован с ней и проживал по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти наследство фактически принял ФИО3., отец истца, поскольку проживал совместно с наследодателем, пользовался домом, приусадебным участком, оплачивал коммунальные платежи. ФИО10, <данные изъяты> ФИО2. наследство после смерти <данные изъяты> не принимала. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, в том числе и на две доли по <данные изъяты> га, каждая, расположенные по адресу: колхоз «13 Годовщина Октября». <данные изъяты> наследодателя, истец, принял наследство после смерти <данные изъяты>, пользуется домом, земельным участком. ФИО9 наследство не принимала, на него не претендует. Просит признать за собой право собственности на две земельные доли, площадью <данные изъяты> га, каждая, в составе земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4., наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди в равных долях.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Аналогичные положения в настоящее время содержат ст.ст. 1111,1152,1153,1148 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации Новомосковского района №2059 от 31.0.1994, ФИО4 и ФИО2 приобрели право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: колхоз «13 Годовщина Октября», общей площадью <данные изъяты> га, каждая. Им выданы свидетельство на право собственности на землю. Сведения о собственниках внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4., завещание не оставила.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являлись ее <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО10, до брака <данные изъяты>. Других наследников первой очереди нет.

Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако <данные изъяты> наследодателя ФИО2 наследство принял фактически, поскольку проживал совместно с супругой.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО5. и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 завещания не оставил.

Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являлись его сын ФИО3., дочь ФИО10, до брака <данные изъяты>. Других наследников первой очереди нет.

По информации нотариусов Новомосковского нотариального округа Тульской области, никто из наследников к имуществу ФИО2 нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

ФИО3 наследство принял фактически, поскольку на день смерти отца проживал с ним по одному адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО3 развелся со своей супругой и переехал к <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где проживал по день смерти ФИО2. После смерти отца ухаживал за домом, приусадебным участком.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

После его смерти открылось наследство, в том числе и две земельные доли, площадью <данные изъяты> га, каждая, в составе земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> которые он принял по наследству по закону после смерти своего <данные изъяты> ФИО2

Завещания ФИО2 не оставил, следовательно наследство переходит к наследникам по закону.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются <данные изъяты> ФИО8 и <данные изъяты> ФИО9 Никто к нотариусу с заявлением не обращался. ФИО8 наследство принял фактически.

Так, свидетели ФИО5. и ФИО6 в судебном заседании показали, что после смерти ФИО2 в доме по адресу: <адрес> никто не проживает, однако ФИО8 ухаживает за домом, обрабатывает участок. Дом находится в надлежащем жилом состоянии.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания логичны, не противоречивы и согласуются с письменными материалами дела.

Ответчики ФИО9 и ФИО10 с иском согласились, иных доказательств не представили.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.218 ГК РФ к ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти матери отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности на две земельные доли, площадью <данные изъяты> га, каждая, в составе земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> и удовлетворяет заявленное требование.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности на две земельные доли, площадью <данные изъяты> га, каждая, в составе земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО2 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято (изготовлено) 13.05.2024.

Председательствующий Михалина Е.Н.