Решение № 2-103/2017 2-103/2017~М-2107/2017 М-2107/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-103/2017

Дело № 2 – 103/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,

при секретаре Кормановской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нюксеница-кредит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

СПКК «Нюксеница-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а также государственной пошлины в порядке возврата в размере <данные изъяты>. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Нюксеница-кредит» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 выдан займ в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых. ФИО1 договорные обязательства по возврату займа, предусмотренные договором, не исполняет. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств 19 мая 2016 года СПКК «Нюксеница-кредит» заключил договоры поручительства с ФИО2, ФИО3, которые обязались солидарно отвечать перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа, в том числе по возврату займа, по уплате процентов и штрафов.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих доводов не представила.

Ответчики ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в СПКК «Нюксеница-кредит» с заявлением на получение займа в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев. Согласно договору о предоставлении потребительского займа № займодавец СПКК «Нюксеница-кредит» в лице председателя ФИО7 передал заемщику ФИО1 в собственность денежные средства (займ) в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязалась вернуть займ и ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца выплачивать за пользование займом плату из расчета <данные изъяты> процента годовых, при нарушении срока возврата займа (части займа) уплачивать штраф в размере <данные изъяты> процентов годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При нарушении уплаты процентов выплачивать неустойку (пени) из расчета <данные изъяты> % от суммы неуплаченных в срок процентов на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

Представленный в доказательство расходный кассовый ордер № 390 свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору займа № выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора поручительства № 147, заключенного между СПКК «Нюксеница-кредит» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО3 обязался в солидарном порядке и в полном объеме всем своим имуществом, а также денежными средствами отвечать перед займодавцем СПКК «Нюксеница-кредит» за исполнение обязательств заемщиком ФИО1, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату займа, уплате процентов, уплате штрафов, по уплате других начислений. Основаниями ответственности поручителя являются невозвращение суммы займа или его части и неуплата процентов и штрафных санкций в установленный в договоре срок.

Согласно договору поручительства № 148, заключенного между СПКК «Нюксеница-кредит» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2 обязалась в солидарном порядке и в полном объеме всем своим имуществом, а также денежными средствами отвечать перед займодавцем СПКК «Нюксеница-кредит» за исполнение обязательств заемщиком ФИО1, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по возврату займа, уплате процентов, уплате штрафов, по уплате других начислений. Основаниями ответственности поручителя являются невозвращение суммы займа или его части и неуплата процентов и штрафных санкций в установленный в договоре срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.1.4 договора займа предусмотрена уплата займодавцу процентов, размер которых определен из расчета <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. п. 1.1.12, 1.1.12.1 договора займа при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> процентов годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части, при нарушении уплаты процентов заемщик выплачивает неустойку (пени) из расчета <данные изъяты> % от суммы неуплаченных в срок процентов на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

Приходными кассовыми ордерами подтверждается погашение части займа, процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились, с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения долга не поступали.

В связи с невыполнением обязательств заемщиком ФИО1 займодавец 8 февраля 2017 года направлял ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО2 претензии с требованиями добровольного исполнения обязательств.

Согласно расчету сумма задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей. Арифметического спора по расчетам задолженности между сторонами не установлено.

Таким образом, установлено, что ФИО1 принятое на себя обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполняет, гашение займа в установленный график не производит, проценты за пользование займом не платит, в результате чего образовалась просроченная задолженность по платежам. ФИО3, ФИО2, взявшие на себя обязательство солидарной ответственности перед займодавцем по всем видам обязательств ФИО1, извещенные займодавцем о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, мер к погашению долга не приняли, свои обязательства поручителя обеспечить исполнение обязательств заемщиком, не исполнили. По условиям договора погашение долга должно производиться ежемесячно, не позднее 29 числа текущего месяца. Таким образом, у истца согласно условиям договора возникло право требовать солидарного исполнения обязательств.

Учитывая изложенное, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Учитывая положения статей 98 ГПК РФ заявленные требования взыскания государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нюксеница-кредит» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нюксеница-кредит» задолженность по договору займа в размере 285660 (двести восемьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, в том числе сумму основного долга 255 934 рублей, проценты за пользование займом 26408 рублей, пени 3318 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Нюксеница-кредит» государственную пошлину в порядке возврата в размере 6056 (шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.В. Согрина