Решение № 2-2961/2026 2-2961/2026~М-201/2026 М-201/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-2961/2026

16RS0<номер изъят>-12

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

09 апреля 2026 года Дело 2-2961/2026

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Хазиевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обосновании исковых требований, что 15.04.2024 ФИО3 ФИО2 заключили договор займа №15/04/2024-02. По договору истец в течение трех календарных дней передал ответчику 500000,00 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от 16.04.2024 и пунктом 2.1. договора - договор имеет силу акта приема-передачи денежных средств. Составление иных документов не требуется.

Срок возврата денежных средств - по 17.04.2025 включительно (п.2.5. договора). Согласно п.2.7. договора ответчик вправе вернуть долг досрочно полностью или частично. Процент за пользование займом - 36% годовых. (п.3.1. договора). Согласно п.3.2. договора выплата процентов за пользование суммой займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (Приложение 1). Согласно п.3.3. договора выплата процентов осуществляется в безналичной денежной форме на банковский счет истца, указанный в договоре. Также п.3.4. договора установлено, что ответчик обязан при выплатах в пользу истца удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ, со сдачей отчетности.

Порядок возврата займа установлен в п.2.6. договора - сумма займа считается возвращенной в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт счет истца (ПАО Сбербанк).

Согласно графику платежей (Приложение 1 к договору) за период времени с 17.04.2024 по 17.04.2025 ответчиком истцу должна была быть выплачена сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа после вычета НДФЛ в размере 156600,00 рублей, однако возвратил только 130500,00 рублей за период с 17.05.2024 по 17.02.2025.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 500000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 26100,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15522,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000,00 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО4

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а также пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 15.04.2024 между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа №15/04/2024-02, по условиям которого ответчику был предоставлен денежные средства в размере 500000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №40836167 от 16.04.2024.

Согласно п.2.5 договора, ответчик взял на себя обязательство вернуть 500000,00 рублей в срок до 17.04.2025.

Согласно п.3.6 договора проценты за пользование займом составляют. 36% годовых.

Согласно графику платежей (Приложение 1 к договору) за период времени с 17.04.2024 по 17.04.2025 ответчиком истцу должна была быть выплачена сумма в счет уплаты процентов за пользование суммой займа после вычета НДФЛ в размере 156600,00 рублей, однако возвратил только 130500,00 рублей.

Обязанность по возврату денежных средств не исполнена ответчиком по настоящее время.

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 500000,00 рублей и процентов за пользование займом в размере 26100,00 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15522,00 рублей и расходов за юридические услуги в размере 10000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты> сумму займа в размере 500000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 26100,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15522,00 рублей, расходы за юридические услуги в размере 10000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М.Шарифуллин