Решение № 2А-154/2021 2А-154/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-154/2021

Мотивированное
решение изготовлено 18 марта 2021 года

УИД 66RS0027-01-2021-000223-18

№ 2а-154/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Милевской Е.М., с участием прокурора Соколовой С.В., представителя административного истца ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-154/2021 по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 55 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению дд.мм.гггг.

Просит установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям, просил установить административный надзор сроком на 3 года.

Административный ответчик, административное исковое заявление признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Соколова С.В., в заключении указала на необходимость удовлетворения административного иска с установлением административный надзор сроком на 3 года.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении лиц осужденных за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Сысертского районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг ФИО2 осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступлений, небольшой и средней тяжести, а также тяжкое преступление, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом 23 000 рублей.

Приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от дд.мм.гггг ФИО2 осужден за совершение в несовершеннолетнем тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 месяцам лишения свободы и освобождён от отбывания наказания по амнистии.

Приговором Свердловского областного суда от дд.мм.гггг ФИО2 осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте особо тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлениями Кировградского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг, Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг и Серовского районного суда Свердловской области от дд.мм.гггг разрешены вопросы в порядке исполнения приговоров, осуждённый переводился в исправительные учреждения общего режима, колонию-поселение и дд.мм.гггг в колонию общего режима в связи с признанием дд.мм.гггг ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 41-45).

Постановлением от дд.мм.гггг признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2

Срок административного надзора, в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре составляет от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «в» ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.Кроме того, при определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступлений, их количество и направленность, в том числе совершение в ночное время, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (характеризуется отрицательно, имеет 13 поощрений, 16 взысканий).

Что приводит суд к убеждению о необходимости удовлетворения требований административного истца.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом данных о личности осужденного, его возраста, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения, предусмотренные п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закон об административном надзоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов