Постановление № 1-618/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 1-618/2024УИД № 74RS0007-01-2024-002986-09 Дело № 1-618/2024 о прекращении уголовного дела в связи с примирением 21 июня 2024 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Бирюкова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от 21 марта 2024 года, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Кузнецовой Ю.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 21 марта 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период времени с 17:00 часов 20 марта 2024 года по 00:49 часов 21 марта 2024 года, более точное время в ходе следствия не установлено, совместно на автомобиле ФИО1 приехали на неохраняемую парковку во дворе дома № по <адрес>, где обратили внимание на автомобиль марки <данные изъяты> в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, после чего вступили в преступный предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из вышеуказанного автомобиля, распределив при этом преступные роли. Согласно распределенным ролям, ФИО1 должен был открыть и держать крышку багажного отделения, а ФИО2 должен был достать имущество из багажного отделения автомобиля, после чего ФИО1 должен был открыть крышку капота и достать имущество из капота автомобиля, затем, соучастники должны были совместно перенести и сложить похищенное имущество в автомобиль ФИО1 Осуществляя совместный преступный умысел, находясь в указанные дату, время и месте, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, расположенному на неохраняемой парковке у мусорных баков во дворе <адрес>А по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, ФИО1, согласно отведённой ему роли, открыл и стал держать крышку багажного отделения вышеуказанного автомобиля, в это же время ФИО2, согласно отведённой ему роли, достал из багажного отделения один комплект колес марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей, с дисками черного цвета R13, стоимостью 2 000 рублей, два боковых зеркальных элемента от автомобиля в корпусе черного цвета с маркировкой <данные изъяты>, стоимостью за одну штуку 200 рублей, общей стоимостью 400 рублей, металлический домкрат серого цвета, стоимостью 200 рублей. Данное имущество ФИО2 сложил на землю у вышеуказанного автомобиля. После чего ФИО1, согласно отведенной ему роли, подошел к капоту вышеуказанного автомобиля, открыл крышку капота, откуда при помощи заранее принесенной с собой отвертки снял фильтрующий элемент, в корпусе черного цвета, с маркировкой <данные изъяты>, стоимостью 800 рублей. После чего, соучастники совместно сложили похищенное имущество в салон автомобиля марки <данные изъяты> в кузове светло-серебристого цвета, государственный регистрационный номер: <данные изъяты> 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13 400 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 в своей телефонограмме, а также в письменном заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением с последним, поскольку ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Бирюков С.В. согласились с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Кузнецова Ю.Л. согласились с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением. Государственный обвинитель – помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Арапова В.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением. Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. В соответствии со статьей 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно части 3 статьи 254 УПК РФ и статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, на основании части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 и ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуются, загладили потерпевшей стороне причиненный вред. Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых ФИО1 и ФИО2 не имеется. Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, судья Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления постановления в законную силу в отношении каждого оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу в отношении каждого отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) копию паспорта на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>; СD-RV диск - после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела; 2) автомобиль марки <данные изъяты> в кузове светло-серебристого цвета, государственный регистрационный номер: <данные изъяты>, комплект ключей (три ключа от автомобиля и один ключ от квартиры на одной связке, с брелоком в виде боксерских перчаток красного цвета), свидетельство о регистрации ТС № - оставить в законном владении ФИО1, которого освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению вещественных доказательств; 3) четыре колеса <данные изъяты>, <данные изъяты>, с четырьмя дисками черного цвета, домкрат металлический, смена фильтрирующего элемента, в корпусе черного цвета <данные изъяты>, боковые зеркальные элементы от автомобиля в корпусе черного цвета с надпись <данные изъяты> - оставить в законном владении потерпевшего ФИО9, которого освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению вещественных доказательств. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья Т.М. Власийчук Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |