Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-300/2017

Обливский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-300/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Караичевское сельское поселение», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ТУ Росимущество в РО) и ПК колхоз «Знамя труда» о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд к Администрации муниципального образования «Караичевское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее - Администрация Караичевского сельского поселения) с иском, в котором просил:

- признать его принявшим наследство после смерти Г.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

- признать в порядке наследования за ним право собственности на имущество: жилой дом общей площадью 63<данные изъяты> Литер А, а, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>», расположенного в границах участка.

В обоснование иска сослался на то, что он является наследником первой очереди имущества, оставленного его отцом - Г.П.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ года иных наследников не имеется. После смерти наследодателя остался жилой дом с земельным участком под ним и земельный участок сельскохозяйственного назначения. После смерти отца он фактически принял наследство в виде принадлежащих ему жилого дома и земельного участка, он проживает в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные услуги, сделал косметический ремонт, то есть владеет жилым домом, как своим собственным. Земельный участок он использует по прямому назначению, выращивает овощи для личного употребления. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, так как принял его фактически и считал, что этого достаточно. В настоящее время ему необходимо оформить свои наследственные права надлежащим образом.

Определением Обливского районного суда Ростовской области 26.09.2017 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ПК колхоз «Знамя труда», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (ТУ Росимущества в РО).

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в них и просил его требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что он принял наследство после смерти матери ФИО2, которая не принимала наследство после смерти своего супруга ФИО3. Он фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3 в течение шести месяцев после его смерти, так как стал проживать в спорном доме, оплачиал коммунальные услуги, сделал косметический ремонт, земельный участок использует по прямому назначению, выращивает овощи для личного употребления. В установленный законом срок не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве собственности на наследство, так как принял его фактически и считал, что этого достаточно.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Усанова С.Н., действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, и окончательно определившись с заявленными требованиями просила: Признать ФИО1 принявшим наследство по закону после смерти отца - Г.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество: квартиру общей площадью <данные изъяты>., Литер А, а, находящуюся по адресу: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу<адрес>; долю в праве общей долевой собственности (земельную долю) <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер № категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», адрес (местоположение): <адрес> расположенного в границах участка.

В судебное заседание представители ответчиков: Администрации МО «Караичевское сельское поселение», ТУ Росимущества в РО, ПК колхоз «Знамя труда»; представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - Управления Росреестра), третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков, - нотариус нотариального округа Обливского района Ростовской области ФИО4 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили. Представитель ответчика Администрации МО «Караичевское сельское поселение» представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий по заявленным требованиям к истцу не имеет (л.д. 41). Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43-44). Представитель ответчика ПК колхоз «Знамя труда» отношения к иску не выразил. Третье лицо нотариус ФИО4 представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Росреестра отношения к иску не выразил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца и его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

К способам принятия наследства по закону относится: подача нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершений наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года N 9).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела Г.П.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходился отцом истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, где в графе отец указан Г.П.М. (л.д. 10).

Г. П. М. умер <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Из ответа нотариуса Обливского района ФИО4 от 05.09.2017г. №№ на запрос суда усматривается, что в нотариальной конторе не заводилось наследственное дело к имуществу Г. П.М. (л.д. 42).

Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди.

В судебном заседании истец пояснил, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, а именно он оплачивал коммунальные платежи, выполнил косметический ремонт квартиры, выращивал на земельном участке овощи для личного употребления. Все это он выполнял со дня смерти отца и по настоящее время.

Из объяснений истца и его представителя, представленных доказательств усматривается, что истец фактически принял наследство отца в течение шести месяцев после его смерти. Мать истца ФИО2, умершая 18.01.2016г. наследство после своего супруга не принимала.

Суду представлены доказательства, что ФИО3 имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан заключенного между ТОО «Знамя труда» Обливского района и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован Обливским БТИ за № от 17.08.1994г. (л.д.11).

Из технического паспорта, выданного Миллеровским филиалом ГУПТИ РО 05.07.2017г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, усматривается, что общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты>м., собственником квартиры является Г.П.М. (л.д. 16-23).

Из кадастрового паспорта помещения следует, что площадь помещения, расположенного по указному адресу составляет <данные изъяты>м. (л.д. 23).

Согласно справке №№ от 05.07.2017г., выданной ГУПТИ РО Миллеровский филиал по уточненным данным инвентаризации Миллеровского филиала ГУПТИ РО 05.07.2017г. общая площадь квартиры <адрес> составляет <данные изъяты>. Увеличение площади на <данные изъяты> произошло после расчета ком №№ согласно письма Госстроя России от 29.04.2002г. №, во исполнении п. 3.36-3.39 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ №№ 04.08.1998г. (л.д. 24).

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" № 122-ФЗ от 21.07.1997г. (действующего на момент открытия нследства), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Спорная квартира была приобретена в собственность Г. П.М. в 1994 году, то есть до принятия Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан был зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством на момент продажи в 1994г.

Таким образом, в силу вышеизложенного, право собственности Г. П.М. на спорное домовладение признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что при жизни наследодателю Г. П.М. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, Г. П.М. в <адрес> решением от 15.05.1992г. №10 администрацией Обрывского сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок в <адрес>. Свидетельство №№ выдано 25.10.1992г. (л.д. 12). Сведений об изменении границ земельного участка суду не предоставлено.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 19.07.2017г., Г. П.М. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге №№ лицевой счет № стр. 47 за 1991-1995г.г. Обрывского сельского Совета 01.11.1992г. сделана запись на основании свидетельства на право собственности на землю от 25.10.1992г. №л.д. 26).

В соответствии с п. 1 ст. 25.2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу абз. 4 п. 2 ст. 25.2 данного Федерального закона основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п. 1 данной статьи земельный участок является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена, в частности, Законом РСФСР от 19.07.1968 "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР" (п. 7 ст. 11). Похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах и в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств.

В силу п. 39 названных Указаний в разделе IV "А" "Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства" по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам. Данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

В соответствии с п. 1 Порядка ведения хозяйственных книг, утвержденным Приказом Минсельхоза РФ N 345 от 11.10.2010, ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства.

Исходя из п. 7 Порядка записи в книгу производятся должностными лицами на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйств.

Пунктом 24 Порядка ведения похозяйственных книг предусмотрено, что, заполняя сведения о правах на землю, в свободных строках указывается номер документа, подтверждающего право на земельный участок, его категорию и размер.

Вещные права на спорный земельный участок не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением Росреестра от 20.07.2017 года (л.д. 25).

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Поскольку квартира и земельный участок принадлежат ФИО3 на праве собственности, то данное имущество входит в состав наследства.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Суд исходит из того, что ответчиками не опровергнуты доводы иска о том, что после смерти наследодателя спорная земельная доля перешла в фактическое владение ФИО1 (истца по делу).

Сведения о наследниках по закону после смерти Г. П.М., а также о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве Г. П.М., в материалах дела отсутствуют и судом не установлены.

Таким образом, в рамках заявленных требований, суд считает возможным признать ФИО1 принявшим наследство по закону после смерти наследодателя - Г.П.М.. Суд установил, что ФИО1 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом умершего отца, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка.

На момент разрешения дела право собственности Г.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года на имущество: долю в праве общей долевой собственности (земельную долю) № на земельный участок площадью <данные изъяты>, КН № категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для сельскохозяйственного производства», адрес (местоположение): Россия, Ростовская область, Обливский район, установлено относительно ориентира ПК колхоз «Знамя труда», расположенного в границах участка, зарегистрировано в ЕГРП, запись № от 08.01.2006 года, что подтверждается выписками из ЕГРП и свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданном 08.08.2006г. Г. П.М. на праве собственности принадлежит земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Площадь: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>», расположенного в границах участка, кадастровый номер №

Право собственности Г. П.М. на спорную земельную долю возникло на основании соглашения о порядке владения, пользования и распоряжения общим земельным участком от 07.12.2005г. Размер земельной доли составляет №, площадь <данные изъяты>.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.

С учетом изложенного выше, поскольку право собственности наследодателя на спорную земельную долю в силу закона перешло к истцу ФИО5 в порядке наследования по закону, следовательно, в рамках заявленных требований, суд считает возможным признать право собственности ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти отца - Г.П.М., на земельную долю в праве общей долевой собственности (земельную долю) <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», адрес (местоположение): <адрес>, расположенного в границах участка.

При этом суд считает необходимым, в рамках заявленных требований, указать на прекращение зарегистрированного в ЕГРП права собственности Г.П.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ года на спорную земельную долю в праве общей долевой собственности (земельную долю) <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый номер № категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», адрес (местоположение): <адрес> расположенного в границах участка.

Поскольку истцом не заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных ФИО1 при подаче иска, суд не усматривает оснований для взыскания таковых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Обливский районный суд Ростовской области

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство по закону после смерти отца - Г.П.М,, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца - Г. П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на имущество:

- квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., Литер А, а, находящуюся по адресу: <адрес>

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

- долю в праве общей долевой собственности (земельную долю) <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», адрес (местоположение): <адрес> расположенного в границах участка.

Прекратить право собственности Г.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности (земельную долю) на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», адрес (местоположение): <адрес>, установлено относительно ориентира ПК колхоз «Знамя труда», расположенного в границах участка, (запись о регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № 08.01.2006 года).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2017 года.

Председательствующий ____Кулакова Е.Н._____



Суд:

Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО "Караичевское сельское поселение" (подробнее)
ПК колхоз "Знамя труда" (подробнее)
ТУ РОСИМУЩЕСТВО в РО (подробнее)

Судьи дела:

Кулакова Елена Николаевна (судья) (подробнее)