Постановление № 1-200/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-200/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием помощника Каширского городского прокурора Московской области Чесноковой М.А.,

обвиняемого ФИО1 ФИО9

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО6, прикомандированного к СО ОМВД России по городскому округу Кашира, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении

ФИО1 ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


По уголовному делу, находящемуся в производстве СО ОМВД России по городскому округу Кашира, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем свободного доступа, из тумбы, находящейся в одной из комнат дома, тайно похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, двумя купюрами номиналом 5 000 рублей, после чего с похищенным скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, путем свободного доступа, из тумбы, находящейся в одной из комнат дома, тайно похитил денежные средства в размере 5 000 рублей, одной купюрой, после чего с похищенным скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, путем свободного доступа, из тумбы, находящейся в одной из комнат дома, тайно похитил денежные средства в размере 25 000 рублей, пятью купюрами по 5 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину - преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО6, прикомандированный к СО ОМВД России по городскому округу Кашира, с согласия врио заместителя начальника СО ОМВД России по городскому округу Кашира, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указала, что в ходе следствия по уголовному делу установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, а именно: последний не судим, способствовал расследованию преступления, загладил свою вину, помирился с потерпевшей, причиненный вред в ходе следствия возмещен в полном объеме.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ФИО1 и его защитника, потерпевшую Потерпевший №1, не возражавших против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что материалы уголовного дела содержат сведения об участии ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящемся к категории средней тяжести, а также сведения, подтверждающие факт возмещения причиненного потерпевшей преступлением вреда в полном объеме, что подтверждается заявлением последней (л.д. 54).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого он должен быть оплачен, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также материальное положение обвиняемого, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, холост, иждивенцев не имеет, не работает, и, исходя из требований ст. 104.5 УК РФ, полагает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 ч. 1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок его уплаты – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Раковица



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ