Постановление № 1-200/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-200/2020Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Раковица А.Н., при секретаре Разореновой Н.В., с участием помощника Каширского городского прокурора Московской области Чесноковой М.А., обвиняемого ФИО1 ФИО9 защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО6, прикомандированного к СО ОМВД России по городскому округу Кашира, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, По уголовному делу, находящемуся в производстве СО ОМВД России по городскому округу Кашира, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем свободного доступа, из тумбы, находящейся в одной из комнат дома, тайно похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, двумя купюрами номиналом 5 000 рублей, после чего с похищенным скрылся. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, путем свободного доступа, из тумбы, находящейся в одной из комнат дома, тайно похитил денежные средства в размере 5 000 рублей, одной купюрой, после чего с похищенным скрылся. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, путем свободного доступа, из тумбы, находящейся в одной из комнат дома, тайно похитил денежные средства в размере 25 000 рублей, пятью купюрами по 5 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину - преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Следователь СО ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО6, прикомандированный к СО ОМВД России по городскому округу Кашира, с согласия врио заместителя начальника СО ОМВД России по городскому округу Кашира, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указала, что в ходе следствия по уголовному делу установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, а именно: последний не судим, способствовал расследованию преступления, загладил свою вину, помирился с потерпевшей, причиненный вред в ходе следствия возмещен в полном объеме. Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ФИО1 и его защитника, потерпевшую Потерпевший №1, не возражавших против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему. В судебном заседании достоверно установлено, что материалы уголовного дела содержат сведения об участии ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относящемся к категории средней тяжести, а также сведения, подтверждающие факт возмещения причиненного потерпевшей преступлением вреда в полном объеме, что подтверждается заявлением последней (л.д. 54). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого он должен быть оплачен, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также материальное положение обвиняемого, данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, холост, иждивенцев не имеет, не работает, и, исходя из требований ст. 104.5 УК РФ, полагает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 ч. 1, ст. 446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, установив срок его уплаты – 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 23 октября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-200/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-200/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-200/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |