Постановление № 5-156/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-96/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2018 года г. Нижнеудинск

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Бровко И.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Х.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2018 года около 16 часов, ФИО1 в доме своих родителей по улице <адрес обезличен>, из личной неприязни, умышленно нанес жене брата гр-ке Х. множественные удары руками и ногами по рукам, ногам голове, чем причинил последней телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижней губы слева (1), задней поверхности средней и нижней трети правого плеча (3), наружной поверхности левого плеча в средней и нижней трети (по 1), внутренней поверхности средней трети левого плеча (2), передней поверхности левого коленного сустава, наружной поверхности верхней трети левой голени, передней поверхности средней трети левого плеча, тыльной поверхности дистальной фаланги 4 пальца правой стопы (по 1), задненаружной поверхности верхней трети правого плеча, передней поверхности левой голени от уровня верхней до средней трети (по 1), ссадину тыльной поверхности правой кисти, ссадину и кровоподтек передненаружной поверхности нижней трети левой голени,- не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Место и время совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что имеющееся у жены его брата потерпевшей Х. телесные повреждения действительно причинены от его действий.

По обстоятельствам правонарушения суду показал, вечером 13 мая пришел в дом своих родителей, там находилась жена его брата Х.. Х. беспричинно оскорбила его, за что он избил ее. Нанес Х. несколько ударов руками и ногами по телу.

Доказательствами вины ФИО1 в умышленном нанесении побоев Х. являются:

-объяснения потерпевшей Х., пояснившей суду, что она семьей проживала в доме родителей ФИО1, купила себе дом, вечером 13 мая 2018 года пришла в родительский дом за своими вещами. Находилась на кухне, зашел ФИО1, не поздоровался. Она сделала ему замечание. В ответ ФИО1 избил ее, повалил на пол, бил кулаками и ногами по телу, причинил все те телесные повреждения, которые у нее были обнаружены.

-заключение судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у потерпевшей Х. обнаружены соответствующие давности правонарушения телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижней губы слева (1), задней поверхности средней и нижней трети правого плеча (3), наружной поверхности левого плеча в средней и нижней трети (по 1), внутренней поверхности средней трети левого плеча (2), передней поверхности левого коленного сустава, наружной поверхности верхней трети левой голени, передней поверхности средней трети левого плеча, тыльной поверхности дистальной фаланги 4 пальца правой стопы (по1), задненаружной поверхности верхней трети правого плеча, передней поверхности левой голени от уровня верхней до средней трети (по 1), ссадину тыльной поверхности правой кисти, ссадину и кровоподтек передненаружной поверхности нижней трети левой голени,- не причинившие вреда здоровью, которые могли быть причинены тупыми твердыми предметами.

Суд считает вину ФИО1 доказанной.

Каких-либо оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, не верить им у суда не имеется, показания потерпевшей стабильны, объективно подтверждены заключением судебно-медицинского эксперта.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, достоверны относительно события правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, прихожу к выводу, что целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения виновным ФИО1 новых правонарушений и его исправлению будет способствовать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.20 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти (5) тысяч рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Бровко И.В.