Решение № 2-2011/2017 2-2011/2017~М-1375/2017 М-1375/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Подколодной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. На день смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Она является наследницей первой очереди, кроме нее наследниками являются ее родные брат и сестра - ФИО2, ФИО3, которые не претендуют на данную квартиру. Обратившись к нотариусу в декабре 2016 года ей пояснили, что пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство. Однако она фактически вступила в наследство после смерти матери, приняла указанную квартиру, несет бремя ее содержания. Просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кВ. 60, оставшуюся после смерти матери ФИО4 в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, просила их полностью удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в суд представлено заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в суд представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Администрация г.о. Самара, Управление Росреестра по Самарской области привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО4 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2017 г.

Председательствующий: п/п О.В. Рандина



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рандина О.В. (судья) (подробнее)