Решение № 2-2011/2017 2-2011/2017~М-1375/2017 М-1375/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2017 Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи - Рандиной О.В., при секретаре - Подколодной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2011/17 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. На день смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Она является наследницей первой очереди, кроме нее наследниками являются ее родные брат и сестра - ФИО2, ФИО3, которые не претендуют на данную квартиру. Обратившись к нотариусу в декабре 2016 года ей пояснили, что пропущен шестимесячный срок на вступление в наследство. Однако она фактически вступила в наследство после смерти матери, приняла указанную квартиру, несет бремя ее содержания. Просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру, площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кВ. 60, оставшуюся после смерти матери ФИО4 в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, просила их полностью удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в суд представлено заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в суд представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Администрация г.о. Самара, Управление Росреестра по Самарской области привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО4 в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16.05.2017 г. Председательствующий: п/п О.В. Рандина Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Рандина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2011/2017 |