Постановление № 5-30/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017Тамбовский гарнизонный военный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 7 июня 2017 года город Тамбов Судья Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Осокиной Т.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту сержанта ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тамбове, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В адрес Тамбовского гарнизонного военного суда поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 в городе Тамбове, <адрес>, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в городе Тамбове, <адрес>, находясь в состоянии опьянения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью. Помимо признания ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, вина его в названном административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 в городе Тамбове, <адрес>, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ); - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО2, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с тем, что при управлении транспортным средством, у него имелись признаки опьянения, был доставлен в ОГБУЗ ТПКБ для проведения химико-токсилогического исследования биологического объекта. Для определения состояния опьянения, требуется значительное время для проведения экспертизы; - протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у сотрудников ГИБДД имеются достаточные основания полагать, что ФИО2, то есть лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; - протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2, из которого усматривается, что у последнего имеются признаки алкогольного опьянения, последний отказался от прохождения освидетельствования на месте и согласен пройти медицинское освидетельствование; - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; - Протоколом показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в городе Тамбове, <адрес> он видел, как по указанному адресу гражданин ФИО2 управлял транспортным средством Лада 2114440, государственный регистрационный знак № с признаками опьянения: поведение не соответствующее обстановке; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, в соответствии с которым транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № передано в <данные изъяты> Таким образом, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, военный суд признает признание им своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. При назначении ФИО2 наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); Номер счета:№ Лицевой счет:№ БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: № ИНН: № КПП№ Код ОКТМО: № КБК:18№. УИН:18№. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Тамбовского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Лосев Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |