Решение № 2-6117/2025 2-6117/2025~М-3742/2025 М-3742/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-6117/2025Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское УИН 78RS0<***>-11 Дело <***> Именем российской федерации Санкт-Петербург 23 декабря 2025 года Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Трениной Л.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ООО «ФИО5», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ФИО6», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 4 347 259,21 рублей, по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 7 215 811,22 рублей, по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 10 032 111,41 рублей, по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 11 034 989,71 рублей, по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 3 250 697,78 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 181 642 рубля 61 копейка. Истец указывает, что ответчики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены не в полном объеме. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. Представитель ответчика ООО «ФИО7», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела неоднократно извещались надлежащим образом, от получения извещения уклонились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ООО «Клевер Трейд» заключили кредитный договор в разделе «Малому бизнесу и ИП» от 00.00.0000 за <***> на основании заявления о присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ к общим условиям кредитования по которому заемщику был открыт лимит кредитной линии в размере 5 000 000 рублей на развитие бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5%; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, в размере 29,5% годовых. Скок кредита – 36 месяцев с даты заключения договора. В соответствии с п.8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 00.00.0000 № 0П01 с ФИО1 По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 4 347 259,21 рубль из которых: просроченная ссудная задолженность 4 092 686,65 руб., просроченные проценты 225 641,15 руб., неустойка за просрочку процентов 5 787,33 руб., неустойка за просрочку кредита 23 144,08 руб. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО8» заключен кредитный договор в разделе «Малом бизнесу и ИП» от 00.00.0000 за <***> по заявлению о присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ, с присоединением на дату присоединения к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет, по которому заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 10 000 000 рублей. В соответствии с п.3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 33,49% годовых. Срок кредита – 36 месяцев. В соответствии с п.8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 00.00.0000 № 0П01 с ФИО1 По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 7 215 811,22 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 6 500 875,28 руб., просроченные проценты 246 221,88 руб., неустойка за просрочку процентов 20153,67 руб., неустойка за просрочку кредита 448 560,39 руб. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО9» заключен кредитный договор в разделе «Малом бизнесу и ИП» от 00.00.0000 за <***> по заявлению о присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ, с присоединением на дату присоединения к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет, по которому заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 10 000 000 рублей. В соответствии с п.3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 33,49% годовых. Срок кредита – 36 месяцев. В соответствии с п.8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 00.00.0000 № 0П01 с ФИО1 По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 10 032 111 руб. 41 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 9 068 094,82 руб., просроченные проценты 880 916,26 руб., неустойка за просрочку процентов 37 462,61 руб., неустойка за просрочку кредита 45 637,72 руб. Между ПАО Сбербанк и ООО «Клевер Трейд» заключен кредитный договор в разделе «Малом бизнесу и ИП» от 00.00.0000 за <***> по заявлению о присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ, с присоединением на дату присоединения к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет, по которому заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 10 000 000 рублей. В соответствии с п.3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 30,44% годовых. Срок кредита – 36 месяцев. В соответствии с п.8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 00.00.0000 № 0П01 с ФИО1 По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 11 034 989 руб. 71 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 10 000 000 руб., просроченные проценты 941 378,17 руб., неустойка за просрочку процентов 42 399,42 руб., неустойка за просрочку кредита 51 212,12 руб. Между ПАО Сбербанк и ООО «ФИО10» заключен кредитный договор в разделе «Малом бизнесу и ИП» от 00.00.0000 за <***> по заявлению о присоединении в соответствии со ст.428 ГК РФ, с присоединением на дату присоединения к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет, по которому заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 3 000 000 рублей. В соответствии с п.3 договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов – 28,3% годовых. Срок кредита – 36 месяцев. В соответствии с п.8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 00.00.0000 № 0П01 с ФИО1 По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 составляет 3 250 697 руб. 78 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 2 998 659,31 руб., просроченные проценты 237 956,63 руб., неустойка за просрочку процентов 9 081,29 руб., неустойка за просрочку кредита 4 997,77 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 0,19 руб., просроченная плата за пользование лимитом 2,59 руб. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ, п.1 договора поручительства, поручитель при ненадлежащем исполнении кредитного договора заемщиком отвечает перед истцом солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст.323 ГК РФ). В соответствии с п.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Из материалов дела усматривается, что ответчики в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, не вносят ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность по кредитным договорам, что подтверждается выписками по счету, а также представленными в материалы дела расчетами задолженности. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должниками ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитными договорами обязательства, суд приходит к выводу о том, что, в соответствии с указанными положениями закона, условиями кредитных договоров, кредитор вправе потребовать в таком случае досрочного возврата суммы кредитов, процентов за пользование кредитными средствами. Неуплата ответчиками указанной задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение данных требований закона, ответчиками доказательств возврата суммы кредита или его части, суду не представлено. Расчеты кредитных задолженностей, представленные истцом, были проверены судом, произведены в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорены. Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. При этом в силу положений п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Таким образом, в п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства. Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом не выявлены. Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по спорному кредитному договору об уплате основного долга, процентов за пользование кредитом. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 181 642 рубля 61 копейка. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать солидарно с ООО «ФИО11», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному <***> от 00.00.0000 в сумме 4 347 259,21 рублей, по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 7 215 811,22 рублей, по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 10 032 111,41 рублей, по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 11 034 989,71 рублей, по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 3 250 697,78 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 181 642 рубля 61 копейка, а всего 36 062 511 (тридцать шесть миллионов шестьдесят две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 94 копейки. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение составлено 00.00.0000. Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Клевер Трейд" (подробнее)Судьи дела:Тренина Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |