Определение № 12-522/2017 12А-522/17 от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-522/2017

№ 12а - 522/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» апреля 2017 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А.,

с участием гражданина ФИО1, <данные изъяты>

защитника Ларичевой Л.М., представившей ордер № и удостоверение №

в судебном заседании изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Гражданин ФИО1 обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, однако причин пропуска данного процессуального срока оно в себе не содержит.

В судебном заседании гражданин ФИО1 показал, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена им только в канцелярии судебного участка ДД.ММ.ГГГГ, о наличии которого он узнал, получив уведомление в электронном виде о задолженности по оплате штрафа в размере 30000 рублей. Ранее никаких уведомлений о необходимости прибытия в почтовое отделение не получал, в период с июня по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года судебных извещений на его имя также не приходило, в связи с чем просил срок обжалования восстановить. Иных причин пропуска срока ФИО1 не представил.

Защитник Ларичева Л.М., поддержала позицию ФИО1 просила восстановить срок обжалования постановления.

Судья, выслушав ФИО1, защитника Ларичеву Л.М., проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела при составлении протокола № об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 указал адрес своего проживания как « <адрес>», иных сведений, в том числе и номер телефона, должностному лицу ФИО1 не сообщил.

О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в последующем о рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 извещался путем направления телеграмм в адрес, названный им как место фактического проживания.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена заказным письмом ФИО1 по адресу: <адрес>. Согласно информации, имеющейся на указанном конверте, письмо вернулось в связи с истечением его срока хранения.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 подтвердил факт проживания им по адресу: <адрес>. Данный адрес также указан всех документах, составленных им.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

При таких обстоятельствах, при отсутствии объективных и уважительных причин пропуска срока ФИО1 оснований для восстановления срока обжалования судья не усматривает, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит отклонению.

Одновременно судья считает необходимым разъяснить заявителю, что он вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в Санкт-Петербургский городской суд, с соблюдением требований ст. 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 ч.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга – отклонить.

Разъяснить ФИО1 право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в Санкт-Петербургский городской суд, с соблюдением требований ст. 30.14 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: