Постановление № 1-126/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-126/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

6 февраля 2018 года г.Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лобач О.В.,

при секретаре Соболь О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю., подсудимой ФИО1, защитника Федоровой О.К., представившей удостоверение № 00842 и ордер № 48, потерпевшего М.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 126/2018 в отношении

ФИО1, ....

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимая ФИО1 обвиняется в краже 19 ноября 2017 года около 13 часов в квартире по адресу: <адрес обезличен>, имущества М.В.В. в значительном размере на сумму 15000 рублей, а также обвиняется в краже 5 декабря 2017 года около 20 часов в квартире по адресу: <адрес обезличен>, имущества М.В.В. на сумму 3000 рублей

В судебном заседании потерпевшим М.В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он с ФИО1 примирился, она загладила причиненный вред, принесла свои извинения, никаких материальных или моральных претензий к ней он не имеет.

В судебном заседании ФИО1 поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному основанию, поскольку принесла свои извинения потерпевшему, загладив причиненный вред.

Суд, выслушав мнение подсудимой ФИО1, ее защитника Федоровой О.К., которые поддержали заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, прокурора Ситникова Д.Ю., не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:1. решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести; 2.имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию; 3. доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон; 4. доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.

Условия закона выполнены, ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, загладила перед потерпевшим причиненный имущественный вред, в связи с чем, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела, которые ей понятны, то есть имеется волеизъявление обеих сторон.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ, суд считает: комплект ключей, находящихся на хранении у потерпевшего М.В.В., оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности за совершение данных преступлений, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: комплект ключей, находящихся на хранении у потерпевшего М.В.В., оставить в его распоряжении по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Свердловского района г. Иркутска, ФИО1, защитнику Федоровой О.К., потерпевшему М.В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: