Решение № 2А-5501/2023 2А-5501/2023~М-5057/2023 М-5057/2023 от 4 декабря 2023 г. по делу № 2А-5501/2023Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2а-5501/2023 УИД 34RS0002-01-2023-007457-67 Именем Российской Федерации 05 декабря 2023 года г. Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Байбаковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда к ФИО1 о взыскании пени, ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование требований указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции, является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Согласно п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В адрес административного ответчика направлялись уведомления об уплате налогов, а также в связи с неуплатой в установленный срок требования. Уплата налогов в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ. На основании вышеизложенного ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обращалась к мировому судье, которым ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от 03 августа года мировым судьей названный судебный приказ был отменён. ФИО1 не исполнила требования об уплате налоговых задолженностей, в связи с чем у налогового органа имеются основания для взыскания суммы задолженности в судебном порядке. ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда задолженность в общем размере 2 121 руб. 76 коп., из которых: - пеня по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 1 771 руб. 46 коп. - пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 350 руб. 30 коп. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, ответчик ФИО3 не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Согласно правилам, установленным ст. 150 и 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (пункт 1). Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда в адрес ФИО3 направлялись требования №S01160249509 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, №S01160249506 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, №S01160090255 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговой орган должен был обратиться в суд для взыскания недоимки в течение шести месяцев, с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи мировым судьей судебного участка № 80 Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области был вынесен судебный приказ № о взыскании указанной задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 80 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен вышеуказанный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам. При этом изначально ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась к мировому судье за судебным приказом за истечением срока для его обращения, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В Дзержинский районный суд г. Волгограда ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда с заявлением о взыскании задолженности обратилась ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеуказанных положений Налогового кодекса РФ, срок на обращение в суд с иском истек. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание задолженности пени по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Дзержинскому району гор. Волгограда к ФИО1 о взыскании пени по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 2 121 руб. 76 коп. – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2023 года. Судья А.Н. Байбакова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Байбакова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее) |