Решение № 2-1619/2018 2-1619/2018 ~ М-986/2018 М-986/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 2-1619/2018

РЕШЕНИЕ<данные изъяты>

именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В., при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании с РСА неустойки в размере 188 000 рублей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда 2 000 рублей.

Определением Дзержинского районного суда <...> к участию в деле в качестве третьих лиц лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: САО "ВСК", ФИО3

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просив взыскать с РСА неустойку в размере 188 000 рублей, с перерасчетом на дату фактического исполнения решения суда, в сумме 4 000 рублей за каждый день просрочки, но не свыше 250 000 рублей, с ФИО2 компенсацию морального вреда 2 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, ФИО2, представитель САО «ВСК», ФИО3, не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В представленном суду отзыве на исковое заявление, указал, что истец обратился в банк с исполнительным документом за исполнением решения суда. <Дата обезличена> на основании исполнительного листа со счета РСА по решению Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> банк произвел инкассовое списание. Следовательно, РСА в полном объеме в установленный законом срок исполнил решение Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена>. В связи с чем, просит в иске отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена>, с учетом определения Дзержинского районного суда от <Дата обезличена> частично удовлетворены исковые требования ФИО1, а именно, с РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата за ущерб в дорожно-транспортном происшествии в размере 400 000 руб., штраф 200 000 руб., неустойка 150 000 руб.

Судом установлено, что компенсационная выплата в полном объеме не была выплачена ФИО1 в установленный законом срок, в связи с чем, была взыскана неустойка.

Указанные обстоятельства, по основаниям, изложенным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, повторному доказыванию не подлежат.

Денежные средства в сумме 750 000 руб., были перечислены РСА истцу <Дата обезличена>, что подтверждается платежным поручением N 849 от <Дата обезличена>.

Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 19 названного Федерального закона).

Согласно п. 1.1 Устава Российский союз автостраховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющее обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу абзаца 2 пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

В данном случае отказ в компенсационной выплате был вступившим в законную силу судебным решением признан не обоснованным и в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки, поскольку невыплата имела длящийся характер и имела место после принятия судом решения.

Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку период просрочки перечисления компенсационной выплаты составляет 39 дней (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>), что подтверждается платежным поручением N <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Таким образом, размер неустойки (пени) за 39 дней (с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>) просрочки составит: 400 000 руб. х 1% х 39 дней = 156 000 руб.

Принимая во внимание обстоятельства дела, заявленный период неисполнения обязательства ответчиком, сумму просроченного обязательства, подлежащего взысканию с РСА, суд находит неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства и не видит оснований для ее снижения.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан; в других случаях, т.е. при нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда допускается, если это специально предусмотрено законом; применительно же к рассматриваемому случаю возможность взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда законом прямо не предусмотрена.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлину с РСА в доход местного бюджета 4 320 руб.

Руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО>2 неустойку 156 000 рублей и по 4 000 рублей в день до дня фактического исполнения обязательств включительно, но не более 250 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход муниципального образования «<...>» государственную пошлину 4 320 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>