Постановление № 5-60/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело №5-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Демидов 28 сентября 2017 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Лосева А.А.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшего М1.,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

В протоколе об административном правонарушении от 21.08.2017, составленном 21.08.2017 года УУП ПП по Демидовскому району Смоленской области указано, что ФИО1, находясь возле "адрес" 26.06.2017 года около 5 часов на почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в грудь М1., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что ссора с М1. была обоюдной, они обменялись толчками.

Потерпевший М1. пояснил в суде, что ссора с ФИО1 была обоюдной, они обменялись толчками. Никаких неблагоприятных последствий для него не наступило. Претензий к ФИО1 он не имеет, не возражает против прекращения производства по делу

Выслушав ФИО1., потерпевшего М1.., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ устанавливается ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из письменных объяснений Ч., М2.. М3. следует, что между М1. и ФИО1 возникла взаимная ссора вечером 25.06 2017, когда в в ресторане отмечали окончание школьного обучения их детей, далее конфликт продолжился 26. 062017 года около 5 часов возле дома М1. по "адрес".

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что объективных данных телесных повреждений у М1. не отмечено. Выставленный диагноз не является судебно-медицинским и экспертной оценке не подлежит.

Доказательств того, что ФИО1 совершил в отношении М1. «иные насильственные действия», М1. «испытал физическую боль» в деле не имеется.

Таким образом, представленные суду доказательства не позволяют достоверно установить наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого деяния. Иные доказательства, неопровержимо свидетельствующие о факте совершения вмененного правонарушения, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, совокупностью имеющихся в деле доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не доказана.

В силу положений ч.ч. 1,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является отсутствие состава административного правонарушения

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Лосев