Постановление № 1-790/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-790/2017о прекращении уголовного дела 18 декабря 2017 года город Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Ворсина В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Каркавина К.А., потерпевшего Р., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Зыряновой Ю.О. (удостоверение № 1326, ордер № 072402), при секретаре Бондарь И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. 7 октября 2017 года, примерно в 12 часов 05 минут ФИО1 находилась на набережной Абаканской протоки реки Енисей напротив дома 4 по ул. А. Гладкова, где на земле увидела принадлежащий Р. сотовый телефон марки «Xiami Redmi Note 4». В этот момент у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, ФИО1, 7 октября 2017 года, примерно в 12 часов 10 минут, находясь в указанном месте, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила указанный сотовый телефон стоимостью <***> рублей в чехле с защитным стеклом и двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, причинив своими действиями Р. значительный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании потерпевший Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, подсудимая загладила причинённый вред, между ними произошло примирение. Подсудимая ФИО1, адвокат Зырянова Ю.О., а также государственный обвинитель Каркавин К.А., выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим. Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судима. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ею совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего подсудимая загладила причинённый вред. В судебном заседании подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему Р. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: ксерокопии коробки из-под сотового телефона, кассового чека, гарантийного талона, детализацию телефонных переговоров – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Xiami Redmi Note 4» - оставить в распоряжении Р. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий В.А. Ворсин Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ворсин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |