Постановление № 5-236/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-236/2018

Дело № 5-236/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших А. и С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

01 августа 2018 года в 07 час. 50 мин. ФИО1, управляя автомашиной ...., у дома № 24 по ул. Войкова г. Мурома перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра, совершила наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3, чем нарушила п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей С. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, потерпевшей А. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривала фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие С. и А. не настаивают на строгом наказании, указав, что не имеют претензий к ФИО1, которая приняла меры к возмещению причиненного вреда.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 названного выше Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновность в совершении указанных правонарушений подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, содержащим собственноручное объяснение ФИО1 о том, что при выезде на главную дорогу со второстепенной не увидела пешеходов, обходящих автомашину справа;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 01 августа 2018 года в 07 час. 55 мин., в 08 час. 00 мин., в 10 час. 14 мин., в 10 час. 15 мин. о том, что у дома № 24 по ул. Войкова г. Мурома совершен наезд на пешеходов А. и С..;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 августа 2018года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 01 августа 2018 года, на которой зафиксировано место наезда на пешеходов, расположение транспортного средства и дорожных знаков;

- письменными объяснениями ФИО1 от 01 августа 2018 года, из которого следует, что 01 августа 2018 года, примерно, в 07 час. 50 мин. она управляла автомашиной ...., у дома № 24 по ул. Войкова г. Мурома. Подъехав к перекрестку улиц Чернышевского - Войкова г. Мурома, увидела знак «Уступить дорогу», пропустила движущиеся транспортные средства, после чего начала движение. Пешеходов, переходящих дорогу, не заметила, совершив на них наезд;

- письменными объяснениями потерпевших А. и С. от 01 августа 2018 года, из которого следует, что 01 августа 2018 года, примерно, в 07 час. 50 мин. они на перекрестке улиц Чернышевского - Войкова г. Мурома переходили проезжую часть дороги. Стоящая на перекрестке автомашина ...., начала движение, совершив на них наезд;

- письменными объяснениями Г. - очевидца дорожно-транспортного происшествия от 01 августа 2018 года, из которого следует, что 01 августа 2018 года, примерно, в 07 час. 50 мин. она на перекрестке улиц Чернышевского - Войкова г. Мурома переходила проезжую часть дороги, шла впереди А. и С. В это время стоявшая на перекрестке автомашина ...., начала движение. Водитель автомобиля совершил наезд на пешеходов А. и С., она успела отбежать;

- заключением эксперта (номер) от 10 сентября 2018 года, согласно которому у С. имели место ..... Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Эти повреждения, как в отдельности, так и в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- заключением эксперта (номер) от 10 сентября 2018 года, согласно которому у А. имели место ..... Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе (ударах) выступающей частью (частями) движущегося автомобиля с последующим падением пострадавшей на полотно дороги. Данные повреждения в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Материалами дела установлено, что нарушение ФИО1 п. 8.1 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями, а именно, причинением потерпевшей С. легкого вреда здоровью, а потерпевшей А. - вреда здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях ФИО1 по факту причинения С. легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а по факту причинения А. вреда здоровью средней тяжести содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 8.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение .... вреда здоровью С. и .... вреда здоровью А. произошло в результате совершения ФИО1 одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова